Решение № 2А-2541/2018 2А-2541/2018~М-1236/2018 М-1236/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-2541/2018

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2541/18


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием представителя административного истца Пак К.Н., представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края о признании незаконными действий, обязании принять и выдать решение об утверждении схемы КПТ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации п. Емельяново, в котором просит:

- признать незаконными действия администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, выраженные в ответе от 18 апреля 2018 года № 594 на заявление ФИО2 от 03 апреля 2017 года № 275,

- обязать администрацию п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края принять и выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории п.г.т. Емельяново, в территориальной зоне СХ-2, площадью 2500 кв.м., для подсобного хозяйства, со следующими координатами характерных точек границ: 1. Х 649420.08 Y 88703.83, 2. Х 649391.53 Y 88780.16, 3. Х 649361.63 Y 88772.39, 4. Х 649384.44 Y 88702.95, после постановки на государственный кадастровый учет принять решение о предоставлении этого земельного участка в собственность бесплатно ФИО2 отказать.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 является многодетным гражданином и на основании п. 6 ст. 39.5 ЗК РФ и ст. 29.4 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» от 04 декабря 2008 года № 7-2542 имеет право на однократное бесплатное получение без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности; ФИО2 обратился в администрацию п. Емельяново Емельяновского района с заявлением (вх. 275) о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м. в месте, указанном в приложенной схеме КПТ; согласно поступившему ответу от 18 апреля 2018 года (исх. № 594) в утверждении схемы КПТ отказано, так как согласно утвержденным правилам землепользования и застройки муниципального образования п. Емельяново и карте градостроительного зонирования р.п Емельяново испрашиваемый земельный участок расположен в зоне СХ.2; согласно ст. 30 Правил данная зона предназначена для выращивания сельскохозяйственной продукции и выделена для обеспечения правовых условий сохранения сельскохозяйственных угодий; в качестве основных видов разрешенного использования данной зоны Правилами установлены: 1) поля и участки для выращивания сельхозпродукции; 2) луга, пастбища; 3) подсобные хозяйства; 4) лесозащитные полосы; согласно Генеральному плану МО п. Емельяново земельный участок расположен в границах зоны «природный ландшафт-зона открытого пространства»; таким образом, формирование земельного участка в пределах спорной территории не представляется возможным; по мнению же истца, испрашиваемый земельный участок относится к территориальной зоне сельскохозяйственного использования СХ.2 и поэтому может быть предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства; что касается Генерального плана, то он носит рекомендательный характер; кроме того, администрация п. Емельяново в своем ответе от 18 апреля 2018 года не указала основания для отказа в предоставлении земельного участка, предусмотренные п. 2 ст. 29.6 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» от 04 декабря 2008 года № 7-2542 или Земельным кодексом; в месячный срок со дня поступления заявления не утвердила схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, что является существенным препятствием на пути реализации права многодетным ФИО2 на бесплатное предоставление в собственность земельного участка.

В судебном заседании представитель административного истца Пак К.Н. иск и изложенные в нем доводы поддержала.

Представитель административного ответчика ФИО1 против удовлетворения иска возражала, поддержала письменный отзыв, в котором администрация п. Емельяново ссылается на то, что основным документом территориального планирования муниципального образования п. Емельяново является Генеральный план МО п. Емельяново; первоначальный вариант Генерального плана МО п. Емельяново был утвержден решением Емельяновского поселкового Совета депутатов Емельяновского района Красноярского края № 21-114Р от 28 декабря 2011 года; в соответствии с данным документом испрашиваемый ФИО2 земельный участок располагался в границах территории, определенной как «Пастбища», то есть за пределами жилой зоны; в дальнейшем администрацией п. Емельяново был утвержден документ градостроительного зонирования муниципального образования – Правила землепользования и застройки МО п. Емельяново; из смысла Градостроительного кодекса РФ (п. 9 ст. 31, п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 34) следует, что Правила землепользования и застройки разрабатываются на основании генерального плана муниципального образования; Правила землепользования и застройки МО п. Емельяново были разработаны в соответствии с действующим на тот момент законодательством, а также с учетом Генерального плана МО п. Емельяново, утвержденного решением Емельяновского поселкового Совета депутатов № 21-14Р от 28 декабря 2011 года; сами Правила были утверждены решением Емельяновского поселкового Совета депутатов № 33-284-Р от 04 апреля 2013 года; в соответствии с Правилами испрашиваемый истцом земельный участок расположен в территориальной зоне СХ.2 – Зоне сельскохозяйственного использования; градостроительный регламент данной зоны установлен ст. 30 Правил, в соответствии с которой СХ.2 предназначена для выращивания сельхозпродукции открытым способом и выделена для обеспечения правовых условий сохранения сельскохозяйственных угодий, предотвращения их занятия другими видами деятельности; в рамках первоначального варианта Генерального плана МО п. Емельяново и ПЗЗ МО п. Емельяново с учетом требований действующего земельного законодательства земельный участок в соответствии со схемой КПТ, предложенной ФИО2, и с видом разрешенного использования «Для ведения личного подсобного хозяйства» возможно было сформировать, при этом данный участок мог быть использован заявителем исключительно для производства сельскохозяйственной продукции – без права возведения на нем каких-либо капитальных строений (в том числе и жилого дома); однако решением Емельяновского поселкового Совета депутатов Емельяновского района Красноярского края № 11-71Р от 19 октября 2016 года (то есть до обращения ФИО2) в Генеральный план МО п. Емельяново были внесены изменения, в соответствии с которыми функциональная зона, в границах которой расположен испрашиваемый земельный участок, была изменена с «Пастбища» на «Природный ландшафт – Зона открытого пространства»; Правила землепользования и застройки МО п. Емельяново в соответствие с новой редакцией Генерального плана до настоящего времени не приведены, в связи с чем возникло противоречие между документом территориального планирования и документом градостроительного зонирования МО п. Емельяново; в то же время частью 3 ст. 9, чч 9, 10 ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 15 ст. 35 ГрК РФ установлен принцип первичности генерального плана перед правилами землепользования и застройки как основополагающего документа территориального планирования; согласно ст. 35 Правил землепользования и застройки МО п. Емельяново зоны естественного ландшафта (ЕЛ) выделены для обеспечения правовых условий использования участков территории населенных пунктов, не вошедших в границы перечисленных выше территориальных зон, свободных от застройки и предназначенных для сохранения озелененных пространств и восстановления нарушенного ландшафта; в границах функциональной зоны «Природный ландшафт – Зона открытого пространства» запрещено ведение ЛПХ; помимо этого, администрация п. Емельяново обращает внимание на то, что территория, в границах которой административный истец просит сформировать спорный земельный участок, исторически используется местным населением в качестве пастбища для выпаса сельскохозяйственных животных; внося изменения в Генеральный план с целью предотвращения использования данной территория в иных целях, администрация п. Емельяново выступает в защиту интересов жителей п. Емельяново, имеющих скот (л.д. 37-39).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является многодетным отцом; 24 мая 2017 года он обратился в администрацию п. Емельяново Емельяновского района с заявлением (вх. 607) об утверждении схемы КПТ земельного участка площадью 2500 кв.м. с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, территориальная зона – СХ.2; ответом главы администрации п. Емельяново от 29 мая 2017 года № 683 получен отказ, в котором указано, что многодетной семье возможно предоставление земельного участка с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, либо для ведения ЛПХ в границе населенного пункта и согласно зонирования - в зоне жилой усадебной застройки; испрашиваемый земельный участок находится в зоне СЗ с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, а также за границей жилой зоны.

Решением Емельяновского районного суда от 19 декабря 2017 года действия главы администрации п. Емельяново, выраженные в ответе от 29 мая 2017 года на заявление ФИО2 от 24 мая 2017 года вх. № 607, признаны незаконными; на администрацию п. Емельяново возложена обязанность рассмотреть по существу заявление ФИО2 от 24 мая 2017 года вх. № 607 путем принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории п. Емельяново, в территориальной зоне СХ-2, площадью 2500 кв.м., в следующих координатах 1. Х 649420.08 Y 88703.83, 2. Х 649293.37 Y 89043.30, 3. Х 649211.42 Y 89134.68, 4. Х 649317.28 Y 88739.90, 5. Х 649293.78 Y 88688.54 (л.д. 12-14).

03 апреля 2017 года ФИО2 вновь обратился в администрацию п. Емельяново Емельяновского района с заявлением, в котором просил предоставить в собственность бесплатно земельный участок, расположенный в Емельяновском районе, в п. Емельяново, в территориальной зоне СХ-2 площадью 2500 кв.м. с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, согласно прилагаемой схеме КПТ (л.д. 15).

В соответствии с данной схемой испрашиваемый земельный участок располагается в следующих координатах: 1. Х 649420.08 Y 88703.83, 2. Х 649391.53 Y 88780.16, 3. Х 649361.63 Y 88772.39, 4. Х 649384.44 Y 88702.95.

Письмом от 18 апреля 2018 года исх. № 594 администрация п. Емельяново сообщила ФИО2 об отказе в предварительном согласовании (и как следствие в утверждении схемы КПТ) предоставления в собственность бесплатно земельного участка в границах, указанных в приложенной схеме КПТ, со ссылкой на то, что согласно Генеральному плану п. Емельяново с учетом изменений, внесенных решением Емельяновского поселкового Совета депутатов Емельяновского района Красноярского края № 11-71 Р от 19 октября 2016 года, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне естественного ландшафта и не предназначен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 16-17).

Статья 11.3. Земельного кодекса РФ предусматривает, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 4 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

Согласно п. 13 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пункт 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ предусматривает основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, в частности, - разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Статья 11.9. Земельного кодекса РФ предусматривает, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п. 6); не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов (п. 7).

Согласно п.п. 14, 17 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории; указанный в заявлении о предоставлении земельный участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов в том числе местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов.

В соответствии со ст. 29.4. Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 (ред. от 22.03.2018) "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае" при поступлении заявления о предоставлении земельного участка с указанием его местоположения, но без указания его кадастрового номера, если в указанном в заявлении месте может быть образован только один земельный участок, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанный в пункте 1 статьи 29.1 настоящего Закона, с учетом зонирования территорий и установленных законодательством требований к образованию земельных участков в месячный срок со дня поступления заявления принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - решение об утверждении схемы) в соответствии со статьей 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Заявитель, получивший решение об утверждении схемы, обеспечивает за свой счет выполнение кадастровых работ по образованию земельного участка на основании решения об утверждении схемы и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанный в пункте 1 статьи 29.1 настоящего Закона, в месячный срок со дня представления выписки из Единого государственного реестра недвижимости на испрашиваемый земельный участок принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность бесплатно заявителю.

Копия решения направляется заявителю в течение 7 дней со дня его принятия с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

В случае поступления от многодетного гражданина заявления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с указанием его местоположения, информация о котором не размещена на едином краевом портале "Красноярский край" в сети Интернет, предоставление земельного участка осуществляется в порядке, установленном в пунктах 1 - 4 настоящей статьи, после размещения информации об этом земельном участке на едином краевом портале "Красноярский край" в сети Интернет в порядке, установленном в пункте 4 статьи 29.7 настоящего Закона.

Статья 29.6 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 (ред. от 22.03.2018) "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае" предусматривает основания для отказа в бесплатном предоставлении земельных участков в собственность многодетным гражданам, к которым в том числе относится следующее: поставленный на государственный кадастровый учет земельный участок, который испрашивается заявителем или из которого может быть образован испрашиваемый заявителем земельный участок, в соответствии с категорией земель или видом разрешенного использования не может быть использован для цели, указанной в заявлении, находится во владении, пользовании третьего лица или осуществляется его предоставление в собственность за плату или в аренду, в том числе путем проведения торгов (конкурсов, аукционов) (п. «а» ч. 2).

При отказе в предоставлении земельного участка по основанию, установленному в подпункте "ж" пункта 2 настоящей статьи, заявитель снимается с очереди на предоставление земельного участка.

При отказе в предоставлении земельного участка по иным основаниям заявитель не снимается с очереди, ему разъясняется возможность обращения с заявлением о предоставлении другого земельного участка, доводится информация о размещении на едином краевом портале "Красноярский край" в сети Интернет перечня, указанного в пункте 2 статьи 29.7 настоящего Закона, а также направляется извещение в соответствии с пунктами 4, 5 статьи 29.2 настоящего Закона. При этом при подаче в орган, принявший решение об отказе в предоставлении земельного участка, нового заявления должен быть повторно представлен только документ, указанный в подпункте "г" пункта 3 статьи 29.1 настоящего Закона, представление иных документов не требуется.

Из материалов дела усматривается, что истец заинтересован в получении в собственность земельного участка для ведения ЛПХ; с этой целью он обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако Администрация п. Емельяново Емельяновского района не приняла решения по существу заявления, что безусловно свидетельствует о незаконном бездействии органа местного самоуправления.

В силу ст. 39.18 Земельного кодекса РФ решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка служит основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка.

С правовых позиций решение о предварительном согласовании - административный акт, который служит необходимой предпосылкой возникновения, в том числе, арендных отношений, на которые претендует истец.

В судебном заседании достоверно установлено, что непринятием Администрацией п. Емельяново Емельяновского района решения по заявлению истца созданы препятствия к осуществлению его права на получение в собственность земельного участка. Достоверных и достаточных доказательств тому, что испрашиваемый земельный участок действительно находится в зоне естественного ландшафта, не предназначен для ведения ЛПХ, административный ответчик суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

С учетом установленных по делу обстоятельств и в силу вышеприведенных норм права суд полагает правильным в качестве восстановительной меры обязать ответчика повторно рассмотреть заявление ФИО2 вх.№ 275, а также представленную им схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и совершить действия, установленные главой 3.1 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 (ред. от 22.03.2018) "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае", в том числе дать ответ в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ с учетом положений статьи 3 Федерального закона № 280-ФЗ от 29 июля 2017 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

В удовлетворении остальных требований суд полагает правильным отказать, поскольку отсутствуют сведения о том, что испрашиваемый земельный участок действительно располагается в территориальной зоне – СХ-2 и может быть образован для ведения ЛПХ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края», выраженные в ответе от 18 апреля 2018 года № 594 на заявление ФИО2 от 03 апреля 2017 года № 275.

Обязать администрацию п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО2 вх.№ 275 от 03 апреля 2018 года и выполнить действия, установленные главой 3.1 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 (ред. от 22.03.2018) "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае".

Обязать администрацию п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края сообщить суду и ФИО2 об исполнении настоящего решения в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу в письменной форме.

В удовлетворении требования об обязании администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края принять и выдать решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории п.г.т. Емельяново, в территориальной зоне СХ-2, площадью 2500 кв.м., для подсобного хозяйства, со следующими координатами характерных точек границ: 1. Х 649420.08 Y 88703.83, 2. Х 649391.53 Y 88780.16, 3. Х 649361.63 Y 88772.39, 4. Х 649384.44 Y 88702.95, после постановки на государственный кадастровый учет принять решение о предоставлении этого земельного участка в собственность бесплатно ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация поселка Емельяново Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Ежелева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)