Решение № 2А-2796/2018 2А-2796/2018 ~ М-2187/2018 М-2187/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-2796/2018

Дело № 2а-2796/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 15 мая 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.,

с участием: прокурора г.Таганрога Гончарова Г.С.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился П с административным исковым заявлением к ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование иска указано, что административный истец приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Решением Октябрьского районного суда г. ФИО3-на- Дону от <дата> в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет : возложена обязанность по явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; наложен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, с 22-00 часов до 6-00 часов. 30.12.2016 года истец поставлен на учет в отделе полиции № Управления МВД России по г. Таганрогу.?С момента постановки на учет у административного ответчика П в полной мере выполняет обязанности поднадзорного лица, установленные ФЗ № от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и требования, установленные решением Октябрьского районного суда г. ФИО3 -на- Дону от <дата>. Административные ограничения соблюдаются. В настоящее время истец трудоустроен, имеет законный источник дохода, что подтверждается трудовым договором с ПАО «ТАНТК» им.Б от <дата>. Проживает по месту регистрации совместно с матерью, сестрой и малолетней племянницей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой с места жительства от <дата>.

Административный истец просит суд отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, с 22-00 час., до 6-00 час. следующего дня.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что данное ограничение доставляет неудобство не столько ему, сколько всем лицам, которые с ним проживают, так как сотрудник полиции при проверке проходят в квартиру.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности Д не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Пояснила суду, что ФИО1 действительно характеризуется с положительной стороны.

Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от <дата> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. Решением Октябрьского районного суда г. ФИО3-на- Дону от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет : возложена обязанность по явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; наложен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, с 22-00 часов до 6-00 часов.

С апреля 2017 года и в 2018 году административных правонарушений допущено не было. В настоящее время истец работает. По месту жительства характеризуется положительно.

Сохранение административного надзора не противоречит положениям ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Оценивая представленные суду доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ суд принимает во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, не допускает нарушений ограничений по административному надзору, к административной ответственности не привлекался, что свидетельствует о том, что ФИО1 встал на путь исправления и в отношении него могут быть частично отменены административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст.1-4, 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административные исковые требования ФИО1 к ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу о частичной отмене административных ограничений.

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение, установленное в отношении него <дата> решением Октябрьского районного суда г.ФИО3-на-Дону в виде запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>

Судья

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин