Решение № 2А-631/2024 2А-67/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-631/2024

Дело № 2а-67/2025

УИД 25RS0022-01-2024-000672-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 19 февраля 2025 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н.,

при секретаре Сабодах А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю А.В., ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Октябрьский районный суд Приморского края с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано следующее.

26.06.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа, выданного 30.03.2020 мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Приморского края по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с С.А. в пользу некорректного взыскателя АО «ЦДУ» задолженности. Денежные средства в размере 1984,41 рублей, взысканные по исполнительному производству №-ИП ошибочно были перечислены на расчетный счет ООО ПКО «ЦДУ Инвест». ООО ПКО «ЦДУ Инвест» денежные средства в размере 1855,56 рублей возвращены на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю. По состоянию на 20.06.2024 денежные средства на расчетный счет административного истца не поступили. Бездействие судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю А.В. в части ненаправления денежных средств, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю А.В. осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 1855,56 рублей, перераспределить их в адрес взыскателя АО ПКО «ЦДУ» и указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя - АО ПКО «ЦДУ».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, заявившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю А.В., представителя административного ответчика ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю, просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, представителя административного ответчика ГУФССП России по Приморскому краю и заинтересованного лица С.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В письменном отзыве на административное исковое заявление представитель ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю А.А., действующая по доверенности, указала, что 26.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому ГУФССП России по Приморскому краю К.Н. на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 28.02.2020, выданного мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Приморского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП. о взыскании с С.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от 05.04.2019 в размере 10500, 00 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 210 рублей, а всего 10710 рублей. В заявлении представителя взыскателя о принятии к исполнению исполнительного документа и о возбуждении исполнительного производства в отношении должника С.А. указаны реквизиты для перечисления взысканных денежных средств в пользу взыскателя. Так, согласно указанному заявлению, взысканные денежные средства надлежит перечислять на расчетный счет взыскателя №, открытый в ПАО Сбербанк г. Москвы. В ходе проверки материалов исполнительного производства №-ИП установлено, что в рамках исполнительного производства с должника взыскана частично сумма долга в размере 1984,41руб. Однако, при проверке доводов заявителя о том, что взысканные денежные средства перечислены не взыскателю, было установлено следующее. В рамках исполнительного производства №-ИП необоснованно была произведена коррекция наименования взыскателя с АО «ЦДУ» на ООО «ЦДУ» Инвест». Взысканные в счет погашения задолженности по исполнительному производству денежные средства в размере 1984,41 рублей ошибочно были перечислены на некорректный счет №, открытый в ПАО Сбербанк г. Москвы, являющийся реквизитами для перечисления ООО ПКО «ЦДУ». В исполнительное производство была внесена коррекция наименования взыскателя с ошибочного ООО «ЦДУ Инвест» на корректное АО ПКО «ЦДУ». 15.07.2024 в ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю было зарегистрировано заявление, направленное в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест», о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на общую сумму 1984,41 рублей. Указанное заявление направлено по адресу: 170100, Россия, Тверская область, г. Тверь, а/я 127 почтовым отправлением, а также на адрес электронной почты корреспондента. Указанные денежные средства до настоящего времени на депозит ОСП по Октябрьскому району не возвращены. После возврата на депозит ОСП по Октябрьскому району ошибочно перечисленных денежных средств, указанные денежные средства будут перечислены взыскателю в счет погашения задолженностям по исполнительному производству №-ИП по корректным реквизитам. Просит отказать в удовлетворении требований административного истца.

Изучив административное исковое заявление, письменные доводы представителя административных ответчиков А.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании ч.1 ст. 110 Закона денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Из материалов дела усматривается следующее.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Приморского края по делу № от 28.02.2020 с С.А. в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа № от 05.04.2019 в размере 10500, 00 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 210 рублей, а всего 10710 рублей.

26.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому ГУФССП России по Приморскому краю К.Н. на основании указанного исполнительного документа и заявления взыскателя АО «ЦДУ» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В заявлении представителя взыскателя о принятии к исполнению исполнительного документа указаны реквизиты для перечисления взысканных денежных средств в пользу взыскателя - на расчетный счет взыскателя №, открытый в ПАО Сбербанк г. Москвы.

Однако в рамках исполнительного производства №-ИП необоснованно была произведена коррекция наименования взыскателя с АО «ЦДУ» на ООО «ЦДУ» Инвест». Взысканные в счет погашения задолженности по исполнительному производству денежные средства в размере 1984,41 рублей ошибочно были перечислены на некорректный счет ООО «ЦДУ» Инвест» №, открытый в ПАО Сбербанк г. Москвы.

15.07.2024 ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» направлено заявление, о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на общую сумму 1984,41 рублей.

Указанные денежные средства до настоящего времени на депозит ОСП по Октябрьскому району не поступили.

Довод административного истца о возвращении ПКО «ЦДУ Инвест» на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю денежных средств, взысканных с С.А. в размере 1855,56 рублей, не подтвержден материалами дела, и материалами исполнительного производства.

Разрешая возникший спор, суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из несоответствия Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств должника, направленных на перечисление взыскателю по исполнительному производству, иному лицу, повлекших нарушению прав и законных интересов взыскателя, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО ПКО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю А.В., ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю А.В., выразившееся в ненаправлении административному истцу денежных средств, взысканных по исполнительному производству №-ИП от 26.06.2023 с должника С.А. в размере 1984,41 рублей.

Обязать ОСП по Октябрьскому району ГУФССП России по Приморскому краю указать в качестве взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от 26.06.2023 верного взыскателя - АО ПКО «ЦДУ».

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025.

Судья Е.Н. Басов