Постановление № 5-135/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-135/2019Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения 03 сентября 2019 года г. Оренбург Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П., при секретаре Александровой Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 30 июля 2019 года в 01-05 ч. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Из материалов дела следует, что 30 июля 2019 года в 01-05 часов, находясь в помещении ООКНД, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 56 АА 555920 от 26 августа 2019 года в отношении ФИО1, в котором указано, что ФИО1 согласен с предъявленным ему правонарушением. Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в протоколе; - объяснением Л.Т.Ф., Л.С.М., каждого в отдельности, от 30 июля 2019 года, в которых указано, что видели, как 30 июля 2019 года в 01-00 ч. у <адрес> неизвестного мужчину, представившегося ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, координация которого была нарушена, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятна. Сотрудник ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское» требовал у ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался. - объяснением ФИО1 30 июля 2019 года, в котором указано, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как боялся постановки на учет в специализированный орган. - рапортом полицейского 3 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское» от 30 июля 2019 года, в котором указано, что 30 июля 2019 года в 01-01 ч. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность /имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, нарушена координация движения/, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. То, что сотрудники полиции действовали, при указанных выше обстоятельствах, при выполнении служебных обязанностей в судебном заседании подтверждено и сомнений не вызывает. Оценив совокупность доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, которые признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, а именно, признание вины, то, что ранее за аналогичное правонарушение он не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 и 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам счёта: Штраф следует перечислить по реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России «Оренбургское») в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, ИНН <***>, КПП 561001001, р/с <***>, КБК 18880456190005559204 ОКТМО 53701000. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.П. Пеняскин Постановление вступило в законную силу 14.09.2019 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пеняскин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-135/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-135/2019 |