Решение № 2-5215/2023 2-751/2024 2-751/2024(2-5215/2023;)~М-4238/2023 М-4238/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-5215/2023

УИД 52RS0012-01-2023-004902-59 Дело № 2-751/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 19 марта 2024 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ступишиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание часовни – нежилое, площадью 14,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, Останкинский сельсовет, д.Орлово, кадастровый №.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> обратился в Борский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением принятии на учет следующих бесхозяйных объектов недвижимого имущества:

- здание часовни – нежилое, площадью 14,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, Останкинский сельсовет, д.Орлово, кадастровый №.

В соответствии с ответами Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> в реестрах федерального имущества и имущества государственной собственности объект не числятся.

Также объект не является объектом муниципальной собственности и в реестре муниципального имущества городского округа <адрес> не числится.

Согласно данным реестровой книги архива Нижегородского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», хранящиеся в архиве КП НО «Нижтехинвентаризация» в период до ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было.

Объект поставлен на учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под номером записи 52:20:1600001:930-52/279/2022-1У, что подтверждается Уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

На момент обращения в суд объект числится в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный объект недвижимости более одного года, что подтверждается уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйных объектах недвижимого имущества.

Протокольным определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена Религиозная организация «Нижегородская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».

Представитель заявителя Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> ФИО1, действующая по доверенности, заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Останкинского территориального отдела администрации городского округа <адрес> по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Религиозной организации «Нижегородская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно заявленных требований.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что в соответствии с ответами Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> в реестрах федерального имущества и имущества государственной собственности <адрес> объект недвижимого имущества – здание часовни, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, Останкинский сельсовет, д.Орлово, не числится.

Согласно ответу Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № здание часовни, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, Останкинский сельсовет, д.Орлово, не является объектом муниципальной собственности и не включен в Реестр муниципального имущества городского округа <адрес>.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество – здание часовни (нежилое), площадью 14,3 кв.м., по адресу: <адрес>, д.Орлово (Останкинский с/с), принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ под номером №.

Иных сведений о собственнике недвижимого имущества – здание часовни (нежилое), площадью 14,3 кв.м., по адресу: <адрес>, д.Орлово (Останкинский с/с), не имеется.

С учетом того, что вышеуказанный объект недвижимого имущества находится на учете в качестве бесхозяйного более одного года, суд находит, что заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание часовни – нежилое, площадью 14,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, Останкинский сельсовет, д.Орлово, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков