Постановление № 5-83/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2018 года <адрес>

Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда Сысалов Сергей Олегович,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части № рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено постановление 18№ по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ была направлена по месту регистрации ФИО2 по адресу: <адрес>, Отрадная станица, <адрес> поступила в соответствующее почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ.

После неудачной попытки вручения, адресованное ФИО2 почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю.

Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок, истекший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не уплатил наложенный на него административный штраф, то есть уклонился от исполнения административного наказания.

В связи с неявкой в судебное заседание ФИО2, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2

В поданном в суд заявлении ФИО2 указал о признании им своей вины.

Виновность ФИО2 в уклонении от исполнения административного наказания подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из датированного ДД.ММ.ГГГГ протокола <адрес> об административном правонарушении следует, что ФИО2 не произвел в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплату административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного на него вступившим в законную силу постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Названный протокол не содержит данных об отсрочке, либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о приостановлении исполнения указанного постановления.

Тот же документ содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Согласно копии постановления 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Указанное постановление содержит запись о вступлении его в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из отчета, сформированного официальным сайтом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60386914781771 (направлено центром безопасности дорожного движения ФИО2) таковое прибыло в место вручения (Отрадная) ДД.ММ.ГГГГ и после неудачной попытки вручения, ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю.

Копией паспорта <...> на имя ФИО2 подтверждается факт его регистрации до настоящего времени по адресу: <адрес>, Отрадная станица, <адрес>.

Приведенные данные, а также данные об указании в постановлении по делу об административном правонарушении адреса получателя в полном соответствии с требованиями с Правилами оказания услуг почтовой связи (приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) позволяют прийти к выводу о том, что должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по месту регистрации ФИО2

Из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного суд признает вину ФИО2 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает то, что в соответствии со ст.ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к проходящему военную службу по контракту в войсковой части № рядовому ФИО2 не могут быть применены в качестве наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест либо обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН:<***>

КПП:521401001

ОКТМО: 22631103

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России

УИН: 18№

БИК: 042202001

КБК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес> революции, <адрес>-а) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов