Постановление № 5-408/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-408/2018

Дело № 5-408/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2018 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

13 июля 2018 г. в 12:30 часов на ул. 296 км. +954 м. ФАД М-10 Россия г. Вышний Волочек, Тверская область, ФИО2, управляя транспортным средством Skania R 380, государственный регистрационный знак <№>, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному к переходу, в результате чего пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, факт совершения административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИАЗ оГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, вопрос о назначении ФИО2 административного наказания оставила на усмотрение судьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе материал административного расследования по факту ДТП от 13.07.2018, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством Skania R 380, государственный регистрационный знак <№>, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному к переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

На основании определения инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области лейтенанта полиции ФИО4 от 13.07.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО2 составлен протокол 69ПК №132386 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений ФИО2 от 13.07.2018 следует, что 13.07.2018 около 12:30 часов он двигался по дороге М-10 Россия г. Вышний Волочек на автомобиле Skania R 380, государственный регистрационный знак <№> с полуприцепом «Кроне». На 297 км. автодороги М-10 Россия подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, из-за интенсивности движения не заметил гражданку ФИО1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому переходу справа налево, в результате чего совершил наезд.

Из объяснений ФИО1 от 13.03.2018 следует, что 13.07.2018 около 12:30 часов она двигалась по улице Сиверсова г. Вышний Волочек Тверской области по направлению центра города. Подойдя к автомобильной дороге М-10 Россия Тверская область, г. Вышний Волочек на 297 км. она посмотрела налево и направо, потом продолжила движение прямо к противоположной стороне дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой и дорожными знаками. Слева видимость дороги для нее была ограничена автомобилем, остановившимся на перекрестке для поворота налево. Дойдя до середины дороги (проезжей части) она почувствовала резкий удар слева, после чего упала. К ней подошли очевидцы происшествия и помогли подняться. В тот момент она увидела, что на нее совершил наезд грузоперевозчик.

Обстоятельства ДТП от 13.07.2018 подтверждены телефонными сообщениями от 13.07.2018 №5979, 5980,5986, рапортом, справкой 69 ДТ №141936 о дорожно-транспортном происшествии от 13.07.2018, актом о свидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 Ос №006957 от 13.07.2018, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено, копией постановления №18810069140002462213 от 13.07.2018, схемой места совершения административного правонарушения от 13.07.2018, объяснениями ФИО2 от 13.07.2018, объяснениями ФИО1 от 13.07.2018, карточкой учета транспортных средств, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.07.2018, справкой 69 ПД №007314 от 13.07.2018, заключением эксперта №581 от 01.08.2018.

Личность лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей установлены на основании копии паспорта серии <№>, выданного <дата>.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №581 от 01.08.2018 у ФИО1 имелись телесные повреждения: кровоподтек левой ягодичной области, кровоподтек (гематома) в затылочной области, сотрясение головного мозга. Повреждения расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (сроком более 21 дня), поскольку в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия возникли одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом и имеют единый механизм образования.

Данный вывод соответствует пункту 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 №194н.

Учитывая характер повреждений, все они возникли незадолго до поступления в больницу (возможно 13.07.2018) от воздействия тупого твердого предмета (предметов). В условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия повреждения могли возникнуть в результате соударения тела пешехода ФИО1 с частями кузова движущегося автомобиля.

Экспертиза проведена на основании данных медицинской карты стационарного больного Вышневолоцкой ЦРБ <№> на имя ФИО1

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Протоколы об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО5 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья учитывает, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО2 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Также судья учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание им вины, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24 пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановила:

признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий», р/с №<***>, ОКТМО 28714000, УИН: 18810469180140001961, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шустрова