Решение № 2-401/2019 2-401/2019~М-371/2019 М-371/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-401/2019

Дело № 2-401/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000741-98


РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 19 декабря 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Красноуральска в интересах Игнатович ФИО8, Игнатович ФИО9 к Администрации городского округа Красноуральск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Красноуральска, действующий в интересах Игнатович ФИО10., Игнатович ФИО11. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красноуральск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, указав в обоснование заявленных требований, что истцы проживают по договору социального найма в квартире № №, расположенной в <адрес> от 03 декабря 2018 года за № многоквартирный дом, расположенный в городе Красноуральске, по <адрес>, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. Семья Игнатович ФИО21 признана малоимущей и принята на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. До настоящего времени жилье истцам не предоставлено. Данная семья состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилья, имеет право на внеочередное предоставление благоустроенного жилья равного занимаемому, общей площадью не менее 46,4 кв. метров в черте города Красноуральска, отвечающее установленным действующим законодательством требованиям.

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав, что истцы поставлены на учет как нуждающиеся в жилом помещении. Признаны малоимущими, указанный дом, в котором проживают истцы, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. Обязательства по предоставлению жилья истцам не выполнены.

Истцы Игнатович ФИО12 поддержала исковое заявление по основаниям, указанным в нем.

Истец Игнатович ФИО13. в судебном заседании не участвовала, из представленного заявления следует, что она просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуральск, ФИО6, действующая на основании доверенности, пояснила, что истцы признаны малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий. Она согласна с исковыми требованиями. Истец состояла на учете с 1992 года по другим основаниям по предприятию в связи с недостатком жилой площади, затем списки были переданы в администрацию, из списков истец не был исключен. Данный дом признан аварийным 03.12.2018 года. 15.02.2019 года представлен лишь расчет малоимущности.

Суд, заслушав пояснения, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (ч.1 ст. 40).

Часть. 2 и 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами, предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

В силу ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Такое законодательное регулирование согласуется с ч.3 ст. 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора юридически значимыми обстоятельствами является факт отнесения истцов к категории малоимущих граждан, а также объективная их нуждаемость в жилом помещении в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 49 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, представленного постановления главы муниципального образования «Город Красноуральск» за № 407 от 23.06.1999 года семье Игнатович ФИО14 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение на семью по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м.

Ответчиком не оспаривается, что жилой <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно справки жилищной организации, ЖЭУ МБУ «Муниципальный заказчик» с 21.09.1999 года по настоящее время Игнатович ФИО15 Игнатович ФИО16. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации городского округа Красноуральск от 03 декабря 2018 года за № многоквартирный дом, расположенный в городе Красноуральске, по <адрес>, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Как следует из учетного дела указанная семья является малоимущей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма.

Таким образом, истцы ответчиком отнесены к категории малоимущих граждан, данным же ответчиком подтверждена нуждаемость их в жилом помещении.

Поскольку, жилье, в котором проживают указанные истцы, признано непригодным для проживания, постольку у органа местного самоуправления в силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, с момента признания его таковым, без всякой очередности. Не имеет значения и состояния истцом на учете для получения жилья в списке очередности.

При этом следует учитывать, что статья 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Отсутствие у органа местного самоуправления по тем или иным причинам жилых помещений, необходимых для предоставления малоимущим гражданам, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений, не может служить основанием для отказа указанным гражданам в реализации их прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке вышеуказанные требования закона не выполнены, следовательно, требования прокурора в интересах указанных истцов является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Красноуральска в интересах Игнатович ФИО17, Игнатович ФИО18 к Администрации городского округа Красноуральск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Красноуральск предоставить Игнатович ФИО19, Игнатович ФИО20 благоустроенное жилое помещение в виде отдельной благоустроенной квартиры, с комнатами не менее двух, общей площадью не менее 46,4 кв. метров, равнозначное ранее занимаемому, по договору социального найма, в границах города Красноуральск, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова

В окончательной форме изготовлено 23.12.2019 года