Решение № 2А-1080/2020 2А-1080/2020~М-760/2020 М-760/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-1080/2020




Дело № 2а-1080/2020

54RS0008-01-2020-001164-38

Поступило в суд 22.06.2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Клыковой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ), одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту проживания для регистрации 2 раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 осужден Кировским районным судом <адрес> со совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Первомайским районным судом <адрес> за совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. По месту жительства характеризуется посредственно, с момента отбытия наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Представитель административного истца - Отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательно наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.8-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО (л.д.24-27).

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Первомайским районным судом <адрес> за совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.16-18).

Постановлением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО (л.д.28-29).

Из представленной справки - характеристики следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> СНТ «Надежда» <адрес>, проживает совместно с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 официально трудоустроен, работает в филиале АО «Желдорреммаш» в литейном цехе обрубщиком. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на ФИО1 не поступало, тишину и покой граждан не нарушает, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.22).

Согласно производственной характеристики (л.д.43) ФИО1 работает на предприятии Новосибирское литейное производство – филиал АО «Желдорреммаш» в литейном цехе обрубщиком 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. за время работы в цехе зарекомендовал себя инициативным работников. Трудолюбив. К исполнению своих обязанностей относится добросовестно. К коллективе пользуется уважением, за отработанное время в литейном цехе заслужил «определенный» авторитет (л.д.43).

По мнению суда, административный иск отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Следовательно, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, чрезмерным не является и не противоречит действующему законодательству.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, административный надзор необходимо установить на срок восемь лет.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет и установить административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020.

Судья Ю.В.Зотова



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ