Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-443/2017

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-443/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Н.евны к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., жилой дом площадью 81,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 81,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ П.. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец П.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она как единственный наследник по закону первой очереди после смерти отца приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свое право на земельный участок она зарегистрировала 11 сентября 2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Жилой дом № по <адрес> является объектом индивидуального строительства 1976 года, значится в похозяйственной книги Пичаевского сельсовета за П.. Жилой дом не является самовольной постройкой, так как на момент его постройки не требовалось разрешительной документации на строительство и ввод в эксплуатацию жилых домов. Жилой дом был построен на земельном участке, принадлежащем П.. Нотариусом указанный жилой дом не был включен в наследственную массу, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на него.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО2 иск признал в полном объеме, так как требования истца обоснованные. Положения ст.ст. 35,39,173 ГПК РФ ему известны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, принимая во внимание признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно материалам дела истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как других наследников нет: супруга наследодателя О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица приняла часть наследства после смерти отца П. в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 550 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.09.2017 г.

Спорный жилой дом № по <адрес> согласно техническому паспорту, составленному по состоянию 27.02.2017 г., является объектом индивидуального строительства 1976 года, имеет общую площадь 60,00 кв.м., жилую площадь 38,00 кв.м., площадь для регистрации в ЕГРН 81,5 кв.м., инвентаризационной стоимостью 470777,00 руб., имеет центральный водопровод, автономную канализацию, центральное отопление, центрального газоснабжение, энергоснабжение.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области №, лицевой счет № от 17.10.2017 указанный жилой дом значиться за П., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данный жилой дом не включен в наследственную массу после смерти П. в связи отсутствием регистрации права собственности наследодателем на указанный жилой дом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседаниипритязаний каких -либо других лиц, кроме истца на спорное имущество судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 Н.евны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., жилой дом площадью 81,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 Н.евной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 81,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 19 декабря 2017 года.

Судья подпись О.А. Мартынова



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Олеся Алексеевна (судья) (подробнее)