Определение № 9-14/2017 9-14/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 9-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате искового заявления)

13 июня 2017 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М. В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Тербунский районный суд Липецкой области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление подлежит возврату по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается сведениями паспорта гражданина Российской Федерации. Однако данная территория не подсудна Тербунскому районному суду Липецкой области.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Коль скоро, исковое заявление не подсудно Тербунскому районному суду Липецкой области, его следует возвратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 134, 135, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ПАО «Почта Банк» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ПАО «Почта Банк», что они могут с данным иском обратиться в Грязинский городской суд Липецкой области <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья (подпись) М. В. Богомаз