Постановление № 5-209/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-209/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: РТ, <адрес>, из магазина «Fixprice», похитил пиво «Жигули барное» крепостью 4,9 %, объемом 0,9 литров, стоимостью 36 рублей, а также напиток сокосодержащий «Привет Асс», объемом 1,93 литра, стоимостью 36 рублей, на общую сумму 72 рубля. Тем самым, ФИО1 своими действиями совершила мелкое хищение чужого имущества.

При рассмотрении дела в суде привлекаемое лицо ФИО1 вину и обстоятельства вменяемого правонарушения признал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Изучив представленные в суд доказательства, прихожу к выводу, что виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, согласно которому, должностное лицо административного органа указал в нем обстоятельства вменяемого правонарушения; заявлением и объяснением сотрудника магазина «Fixprice» <данные изъяты> Л.А., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил из магазина «Fixprice» пиво «Жигули барное» крепостью 4,9 %, объемом 0,9 литров, стоимостью 36 рублей, а также напиток сокосодержащий «Привет Асс», объемом 1,93 литра, стоимостью 36 рублей, на общую сумму 72 рубля; объяснением <данные изъяты> Е.В., накладными о стоимости похищенного товара.

Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают виновность привлекаемого лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Данные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, являются достоверными и содержат достаточные сведения о совершении привлекаемым лицом мелкого хищения.

При таких обстоятельствах, оценив вышеуказанные доказательства, суд квалифицирует действия привлекаемого лица по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица в содеянном правонарушении, признание вины в совершении вменяемого правонарушения, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Оценив изложенное в совокупности, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев