Постановление № 5-1-24/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-1-24/2024

дело № 5-1-24/2024

12RS0016-01-2024-000198-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 12 марта 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Верхнее Акчерино, <адрес>, пенсионера, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Марий Эл)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе конфликта нанес один удар рукой по лицу справа Потерпевший №1, отчего она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека лица, не повлекшего вреда здоровью, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании определения старшего УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ударов Потерпевший №1 не наносил, а только толкнул ее, по какой причине у нее появился кровоподтек на лице, ему не известно.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Судья в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 нанесшего ей побои ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов по месту жительства;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ее отец ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, в ходе конфликта нанес ей один удар рукой по лицу справа;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ее дочь Потерпевший №1, страдающая психиатрическим заболеванием, поругалась с ним, стала выгонять его из дома. Он не сдержался и рукой толкнул ее по туловищу, ударов ей не наносил;

- заключением эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек лица, который мог образоваться от не менее одного травматического воздействия тупого твердого предмета, мог образовать при падении с высоты собственного роста, давностью образования до суток на момент обследования. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несогласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении расценивается как избранный им способ защиты, при этом обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств, в том числе показаниями самого ФИО1 данными в суде, согласно которым он не отрицал, что в ходе конфликта с Потерпевший №1 толкнул ее.

Объективных данных, указывающих на то, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, а равно на то, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При избрании меры наказания за правонарушение, судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКАТМО: 88715000 КПП:121701001

Номер счета получателя платежа: 03№ БИК 018860003

Кор./сч. 40№

Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл Банка России//УФК

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН:18№

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Мельников С.Е.