Постановление № 5-82/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-82/2024Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-82/2024 УИД 74RS0019-01-2024-000483-92 о назначении административного наказания г.Касли 04 апреля 2024 года Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х., при секретаре Чащиной С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика К.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего временную регистрацию на территории РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являющийся гражданином <данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, в нарушение п.1 ст.11 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановленияПравительства РФ от 04 июля 1992 года № 470 «Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут пребывал на территории <адрес>, относящейся к территориям с регламентированным посещением для иностранных граждан, при отсутствии согласования принимающими организациями, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что права ему ясны, отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается. По ходатайству ему было обеспечено участие переводчика. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, не оспаривал его обстоятельства. Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от него не поступило. Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Суд, в силу ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению решения на основании имеющихся в деле доказательств. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В силу пункта 1 статьи 11 данного Федерального закона иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение. Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации. Перечень территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 1992 года № 470. Пункт 2 Постановления № 470 устанавливает, что въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями (органами государственного управления Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации, органами исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга, органами местного самоуправления, объединениями, корпорациями, концернами, ассоциациями, союзами, предприятиями, учреждениями и общественными организациями) с Министерством безопасности Российской Федерации или его органами в республиках, входящих в состав Российской Федерации, краях, областях, автономных образованиях, городах Москве и Санкт-Петербурге по месту нахождения принимающих организаций. Министерство безопасности Российской Федерации или его органы на местах принимают решение о допуске иностранных граждан для посещения этих территорий по согласованию с заинтересованными министерствами и ведомствами или их территориальными органами. В случае возникновения разногласий между заинтересованными организациями решение о въезде иностранных граждан на территории с регламентированным посещением принимается Государственной технической комиссией при Президенте Российской Федерации. В соответствии с п. 11 указанного Постановления к данным территориям с регламентированным посещением для иностранных граждан в <адрес> относится - территория, <адрес> При этом <адрес> входит в указанную территорию. ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, о чем свидетельствует паспорт № гражданина <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-97). Прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. Специальное разрешение для въезда на территорию с регламентированным посещением для иностранных граждан в <адрес> ФИО1 не имеет, никаких мер по легализации своего нахождения на территории с регламентированным посещением не принимал. Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, согласно которого ФИО1 в нарушение п.1 ст.11 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановленияПравительства РФ от 04 июля 1992 года № 470 "Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан" ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут находился на территории <адрес>, относящейся к территориям с регламентированным посещением для иностранных граждан (л.д.3); - справкой СПО «Мигрант-1» (л.д.4-5); - копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д.6-7); - копией паспорта гражданина <данные изъяты> (л.д.8-9); - копией сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ разрешения на работу или патента (л.д.10); - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании (л.д. 28); - письменным объяснением ФИО1 по существу правонарушения, его же объяснениями, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он является гражданином <данные изъяты>, на территорию Российской Федерации прибыл ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в <адрес>. В <адрес> занимался строительством дома. О том, что нельзя находиться рядом с <адрес> не знал (л.д. 29). Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено. Суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правилрежима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка выбора места пребывания. Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит полное признание своей вины, наличие детей и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного, также с учетом сложного имущественного положения иностранного гражданина, отсутствие у него постоянного места работы и стабильного источника дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Предусмотренных законом оснований для назначения административного выдворения путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не имеется. Состояние здоровья и семейное положение правонарушителя (отсутствие иждивенцев, близких родственников, недвижимого имущества на территории Российской Федерации) не препятствуют исполнению наказания в виде принудительного административного выдворения. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, назначая ФИО1 административное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд в соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ считает необходимым применить меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по <адрес>. Руководствуясь ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ рублей, с ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ административным выдворением за пределы Российской Федерации. До решения вопроса о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по <адрес>. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75626000 Р/с <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500 КБК 18811601181019000140 УИН №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Каслинский городской суд <адрес>. Судья: Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Латыпов Рамиль Халилиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-82/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |