Решение № 2А-270/2017 2А-270/2017(2А-5751/2016;)~М-5639/2016 2А-5751/2016 М-5639/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-270/2017

Дело №2а -270/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой И. Ю.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области ФИО1 по доверенности от 01.07.2016г., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании недоимки по имущественным налогам,

установил:

ФИО2 в 2014 на праве собственности принадлежали транспортные средства HOWO ZZ3407N3267W г/н №, HOWO ZZ3407N3267W г/н №, HOWO ZZ3407N3267W г/н №, HOWO ZZ3407N3267W г/н №, в отношении которых за 2014 год не уплачен транспортный налог.

Кроме того, в 2014г. ответчик являлся собственником недвижимого имущества: <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, за которую в 2014 году также не был уплачен налог.

Ответчику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, однако обязанность по их уплате ответчиком не исполнена.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, которая просила взыскать с ФИО2 недоимки и пени по налогам всего в сумме 99258 руб. 18 коп., в том числе: по транспортному налогу в размере 97970 руб. и пени в сумме 1277 руб. 18 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 11 руб.

Административный ответчик возражал против удовлетворения иска, сославшись на то, что вышеуказанные транспортные средства в 2014 году у него были похищены и налог он не должен платить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года (в ред. от 02.11.2013 года), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В ст. 5 Закона указано - налог исчисляется налоговыми органами на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, предоставленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 года.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст. 409 НК РФ).

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалов административного дела, за административным ответчиком в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства HOWO ZZ3407N3267W г/н №, HOWO ZZ3407N3267W г/н №, HOWO ZZ3407N3267W г/н №, HOWO ZZ3407N3267W г/н №.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №№ о необходимости уплатить не позднее 01.10.2015 года транспортный налог по вышеуказанным транспортным средствам за 2014г. и налог на квартиру за <данные изъяты> долю в праве собственности в сумме 11 руб. исходя из инвентаризационной стоимости 21353 руб. и налоговой ставки 0,1%.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование №№ об уплате транспортного налога и налога на имущество в сумме 11 руб. до 27.11.2015года, которое административным ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по транспортному налогу составляет 97970 руб.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вышеуказанные транспортные средства в 2014 году были незаконно присвоены ФИО8., в связи с чем ответчиком было подано заявление в полицию и спорные автомобили в 2014 году находились в розыске.

В соответствии с п.7 ч.2 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выданным уполномоченным органом.

Таким документом является справка об угоне, которая выдается органами, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж) транспортных средств.

Согласно Инструкции по розыску автомототранспортных средств, утвержденной Приказом МВД России от 17.02.1994 N 58 "О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства", розыск автотранспортных средств осуществляют органы внутренних дел Российской Федерации.

В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел (ОВД), на основании которого указанный орган вынесет постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдаст заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства.

В соответствии с п. 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 части второй НК РФ, утвержденных Приказом МНС Российской Федерации N БГ-3-21/177 от 9 апреля 2003 года, документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органом МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющим работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства представляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Следовательно, при представлении в налоговый орган подлинника указанной справки, подтверждающей факт угона (кражи) транспортного средства, транспортное средство, находящееся в розыске, не рассматривается как объект налогообложения.

В том случае, если от налогоплательщика подлинника выданной ОВД справки, подтверждающей факт угона (кражи) зарегистрированного на него транспортного средства, в налоговый орган не поступало, у последнего отсутствуют законные основания для неначисления по этому транспортному средству транспортного налога (вплоть до месяца, следующего за месяцем, в котором налогоплательщик представит в налоговый орган указанную справку).

Ответчик с заявлением о снятии автомобилей с регистрационного учета обратился лишь в октябре и ноябре 2014 г. и до этого времени ему исчислен транспортный налог.

Ответчик не обращался в полицию для получения документа, подтверждающего факт угона (кражи) автомобилей и соответственно в налоговый орган этого документа не представлял, что он и подтвердил в судебном заседании.

Из материалов уголовного дела №№ следует, что 22.10.2014 г. старшим дознавателем отдела дознания УМВД России по г. Старому Осколу вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 330.ч.1 УК РФ (самоуправство), согласно которому 17.01.2013 г. неустановленное лицо совершило противоправные действия в отношении имущества, принадлежащего ФИО2

10.02.2016 г. вынесено постановление о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Из данного уголовного дела не следует, что спорные автомобили были угнаны или украдены у ответчика и что они находились в розыске.

В уголовном деле имеется Договор аренды без экипажа № 1 от 17.01.2013 г., согласно которому ФИО2 передал спорные 4 автомобиля ФИО8. во временное владение и пользование. Данный договор был заключен на срок с 17.01.2014 г. по 16.01.2015 г.

Поскольку административным ответчиком не были предоставлены необходимые документы, указанные выше в налоговый орган, а транспортные средства в 2014 году были зарегистрированы за ФИО2, последним должен быть уплачен в отношении них транспортный налог в размере 97970 руб. 10 коп.

В случае неуплаты налога в установленный срок, в соответствие со ст. 75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы начисленного налога за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету налогового органа, размер пени по транспортному налогу составляет 1277 руб. 18 коп.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3177,74 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании недоимки по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области недоимки и пени по налогам всего в сумме 99258 руб. 18 коп., в том числе: по транспортному налогу в сумме 97970 руб. и пени в сумме 1277 руб. 18 коп., а всего 99247 руб. 18 коп. и по налогу на имущество физических лиц в сумме 11 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 3177 руб. 74 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Мазурин