Решение № 2-7674/2024 2-7674/2024~М-7808/2024 М-7808/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-7674/2024




УИД <номер>

<номер>

Именем Российской федерации


РЕШЕНИЕ


30 октября 2024 года г. Раменское М.О.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Ивашневой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к ФИО1, 3-е лицо <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец <...> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> руб., в том числе основной долг – <...> руб., просроченный проценты – <...> руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

В обоснование требований указал, что в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного кредита в сумме <...> руб., выданного на срок <...> мес., под <...> % годовых, в связи с чем, у него образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному расчету, что является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, истец, к которому перешло право требования на основании договора цессии, вправе потребовать взыскания вышеуказанной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании по иску возражал, поддержал заявление о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между <...> и ФИО4 (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер> от <дата>; по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> руб., выданного на срок <...> мес., под <...> % годовых, а заемщик обязался погашать кредит с процентами ежемесячными аннуитетными платежами в количестве <...> и в размере по <...> руб. каждого месяца, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора, подписанными заемщиком и представителем банка, а также Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита.

Факт получения заемщиком денежных средств на условиях указанного кредитного договора подтверждается справкой о зачислении суммы кредита и выпиской по счету <номер>

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

Исполнительной надписью нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО5 <номер> от <дата> с ФИО1 взыскана неуплаченная в срок задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере <...> рублей.

<дата> года на основании указанной исполнительной надписи судебным приставом – исполнителем <адрес> ФИО6 возбуждено исполнительное производство № <номер> Исполнительное производство окончено <дата>.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата> между <...> и <...> заключен договор уступки прав (требований) № <номер> по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков. Одновременно с уступкой пав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам, а также затраты цедента по оплате присужденной к возмещению должником государственной пошлины, третейского сбора, иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке (п. п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

<дата>. истец выставил ответчику требование о состоявшейся уступке прав и досрочном погашении задолженности в размере <...> руб., в том числе основной долг – <...> руб., просроченный проценты – <...> руб., и в срок <...> дней со дня получения Уведомления (л.д. 29).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору за период с <дата>. по <дата>. (на дату перехода прав) составляет <...> руб., в том числе основной долг – <...> руб., просроченный проценты – <...> руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

После выставления требования о полном досрочном погашении кредита, условия кредитного договора об оплате кредитной задолженности, согласно графику платежей считаются утратившими силу, вся задолженность по кредиту относится к просроченной, независимо от даты наступления платежей.

Соответственно выводы ответчика, что срок исковой давности истцом пропущен, поскольку с <дата>. была вынесена сумма на просрочку платежа, следовательно с <дата>. истек 3-х летний срок исковой давности,. противоречит вышеуказанным нормам действующего законодательства Российской Федерации.

<дата>. истец выставил ответчику требование, которое направил по почте (л.д. 29-30), а с настоящим иском <...> обратилось в суд <дата> года.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <...> к ФИО1, 3-е лицо <...> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу <...> (ОГРН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <...>. по <...>. в размере <...> руб., в том числе основной долг – <...> руб., просроченный проценты – <...> руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб., итого: <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено 05.11.2024г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермилова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ