Постановление № 1-236/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-236/2018

Дело № 1-236/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 октября 2018 года с. Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе

председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Нешатаевой Е.Ю.,

с участием прокурора Зайцева О.В.,

защитника – адвоката Ситникова А.В.,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юсьва ходатайство старшего дознавателя ГД ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой

в порядке ст. 91 УПК РФ по делу не задерживалась

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, в нарушение требований ст. ст. 16, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», которым розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> края, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, реализовала несовершеннолетнему С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бутылку пива «Белый медведь» емкостью 1.42 литра с содержанием этилового спирта 5 %.

Старший дознаватель ГД ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кудымкарский» ФИО2 обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, приняла меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов граждан

В судебном заседании старший дознаватель ГД ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кудымкарский» ФИО2 ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая ФИО1 выразила согласие с ходатайством о прекращении в отношении нее уголовного дела и возложением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны. Она полностью согласна с обвинением, раскаивается в содеянном.

Защитник-адвокат Ситников А.В. согласен с прекращением дела в отношении ФИО1

Прокурор Зайцев О.В. поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что обвиняемая ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, приняла меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов граждан, суд с учетом мнения участников процесса считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа назначаемого ФИО1 суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжесть преступления в котором она обвиняется, имущественное положение ее и ее семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, затраченные в ходе предварительного следствия на осуществление защиты ФИО1 в размере в размере 1265 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего дознавателя ГД ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Кудымкарский» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Назначенный ФИО1 судебный штраф подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности по ст.171.4 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>