Решение № 2-1594/2025 2-1594/2025~М-301/2025 М-301/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1594/2025Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0042-01-2025-000388-65 Дело № 2-1594/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2025 года г. Сергиев Посад МО Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щеблановой О.П., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУВО «Российский Университет Медицины» к М.И.В. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, ФГБОУВО «Российский Университет Медицины» обратилось в суд с иском к М.И.В. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Из искового заявления усматривается, что М.И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Ответчик принял на себя обязательство освоить образовательную программу высшего образования и осуществить деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях заключенного договора. М.И.В. поступил на целевое обучение в ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа №/ДД.ММ.ГГГГ.-06 от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №/ДД.ММ.ГГГГ-15 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из Университета ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Таким образом, обязательства ответчика по осуществлению трудовой деятельности не были исполнены в связи с не завершением освоения им образовательной программы на условиях договора. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено «Требование о выплате штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования» с расчетом размера штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 227 657,30 руб. До настоящего времени штраф не оплачен. Представитель истца по доверенности Р.Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд взыскать с ответчика штраф в размере 227 657,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 830 руб. Также суду пояснила, что Приказом Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России переименовано ФГБОУВО «Российский Университет Медицины». Ответчик М.И.В. в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по месту жительства, указанному в исковом заявлении, и адресной справке. Корреспонденция возвращена отправителю за истечением сроков хранения. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»). Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик М.И.В. доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял. При таких обстоятельствах суд признает неуважительными причины неявки ответчика М.И.В. Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в виду следующего. Судом установлено, что между Министерством здравоохранения Московской области и М.И.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в ФГБОУВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова», по условиям которого М.И.В. обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II данного договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях данного договора (раздел 1). Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется организовать предоставление гражданину мер поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, в медицинскую организацию, подведомственную заказчику, на условиях данного договора. Согласно разделу 2 договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы обязательно; код и наименование профессии, специальности, направления подготовки: ДД.ММ.ГГГГ психиатрия; очная форма обучения. Пунктом 5 раздела 3 договора предусмотрено, что срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, куда он будет трудоустроен, составляет 3 года. Согласно подпунктам "а" и "б" п.1 раздела 5 договора гражданин обязан освоить образовательную программу и заключить трудовой договор на условиях, установленных договором. Работодатель обязан осуществить трудоустройство гражданина на условиях, установленных договором (подпункт "а" пункта 1 раздела 6 договора). Пунктом 1 раздела 7 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации". Заказчик в случае неисполнения обязательств по трудоустройству гражданина выплачивает гражданину компенсацию в сумме, установленной законодательством Российской Федерации, в срок не позднее 6-ти месяцев и в порядке, предусмотренном разделом IV Положения о целевом обучении, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 2 раздела 7 договора). Гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, в течение 6-ти месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 3 раздела 7 договора). Согласно пункту 5 раздела 7 договора стороны освобождаются от исполнения обязательств по договору и от ответственности за их неисполнение при наличии оснований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с разделом 8 договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до истечения установленного срока трудовой деятельности (с учетом приостановления исполнения обязательства гражданина по осуществлению трудовой деятельности в случаях, установленных законодательством Российской Федерации). В случае не поступления гражданина на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение по образовательной программе до ДД.ММ.ГГГГ данный договор расторгается. Внесение изменений в договор осуществляется дополнительным соглашением к нему. Договор не может быть расторгнут по соглашению сторон. Приказом №/ДД.ММ.ГГГГ-06 ФГБОУВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» от ДД.ММ.ГГГГ М.И.В. был зачислен в указанное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ в число ординаторов 1 года по специальности «Психиатрия» (очная форма обучения) в пределах квоты целевого приема. Приказом ФГБОУВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» №/ДД.ММ.ГГГГ-15 от ДД.ММ.ГГГГ М.И.В. отчислен из университета по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. ФГБОУВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» направило в адрес М.И.В. требование о выплате штрафа в размере 227 657,30 руб. за неисполнение обязательств по договору с расчетом штрафа. До настоящего времени в добровольном порядке требование не исполнено. Согласно представленному истцом расчету размер штрафа составляет 227 657,30 руб. В соответствии со статьей 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 337-ФЗ) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1). В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 данной статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 данного закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 данной статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. В соответствии с пунктом 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302, в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. Согласно пункту 54 Положения о целевом обучении, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении. Если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности (пункт 56). В случае получения уведомления, указанного в пункте 56 Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств. Порядок определения размера штрафа предусмотрен пунктом 58 Положения - если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). Согласно пункту 61 Положения стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований: гражданин освобождается от выплаты штрафа, если он освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей; заказчик освобождается от выплаты штрафа, если заказчик освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, а также при наличии основания, предусмотренного абзацем третьим или абзацем четвертым подпункта "а" пункта 24 Положения. При наличии одного из оснований, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, сторона договора о целевом обучении, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания. В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62). Из указанных положений следует, что гражданин, заключивший договор о целевом обучении, берет на себя обязательства по освоению образовательной программы, а также по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет, в случае неисполнения условий договора о целевом обучении, как по освоению образовательной программы, так и по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет, гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, а также выплатить организации, осуществляющей образовательную деятельность, штраф в размере расходов бюджета, осуществленных на обучение гражданина. При этом гражданин освобождается от выплаты штрафа в случае, если он является единственным родителем, имеющих 3 и более детей, либо освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Таковых обстоятельств судом не установлено, ответчиком не заявлено и не доказано. На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше положения нормативно-правовых актов, учитывая отсутствие оснований к освобождению его ответственности за неисполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком М.И.В. условий договора целевого обучения и законности требований истца по взысканию с него штрафа в указанном истцом размере. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 830 руб. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФГБОУВО «Российский Университет Медицины» к М.И.В. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования удовлетворить. Взыскать М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФГБОУВО «Российский Университет Медицины» Министерства здравоохранения РФ, ИНН №, штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 227 657,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 830 руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме 28 апреля 2025 года. Судья О.П. Щебланова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ФГБОУВО "Российский Университет Медицины" (подробнее)Судьи дела:Щебланова Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 2-1594/2025 Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-1594/2025 Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-1594/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1594/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1594/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1594/2025 |