Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-299/2019

Дело № 2-299/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Винс О.Г.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту КПК «Резерв») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о досрочном взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 90000 руб. сроком на 60 месяцев под 25% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно возвращать часть займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком гашения займа. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдав заемные денежные средства ответчику ФИО1 по расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ № №. В свою очередь ответчик обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносит. Согласно положениям п. 4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа, п. 12 Индивидуальных условий договора займа, предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки на невозвращенную в срок часть займа. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 82335 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20292 руб., сумму пени за просрочку в размере 1208 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определить ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 3277 руб.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик ФИО1, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем суд находит возможным, с учетом мнения явившихся лиц, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 330, 394 ГК с ответчика может быть взыскана неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым созаемщикам предоставлены денежные средства в размере 90000 руб. на срок 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых, которые начисляются на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа (п.п. 1, 2,4 договора) (л.д. 7).

По условиям договора ответчик обязалась ежемесячно возвращать часть займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком погашения займа (п. 6 договора) В соответствии с пунктом 12 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. В силу пункта 1 договора займа (оборот л.д. 7), а также приведенных выше норм права, заемщик вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование займом по договору займа.

КПК «Резерв» свои обязанности по договору выполнил, предоставил ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, сумму займа в размере 90 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.9).

Судом установлено, что заемщиком не исполняются обязательства по ежемесячному погашению долга и уплате процентов за пользование займом, так согласно предоставленному расчету (л.д.4) заемщики допускали просрочку внесения ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ, поступление платежей по договору прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Задолженность по договору займа составила 103835 руб., в том числе сумма займа 82335 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20292 руб., сумма пени за просрочку в размере 1208 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, период просрочки составил более девяти месяцев, то требования истца о досрочном взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК суд не усматривает, так как подлежащая уплате неустойка за просрочку в размере 1208 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как усматривается из п. 4 договора займа, проценты за пользование займом начисляется до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, установление факта нарушения прав истца по исполнению кредитного договора является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах являются обоснованными и требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения займа в размере 25 % годовых, начисляемых на сумму остатка займа, поскольку в судебном заседании установление нарушение прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3277 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82335 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20292 руб., сумму пени за просрочку в размере 1208 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 3277 руб., а всего 107 112 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом по ставке 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Винс