СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-289/2021 2А-289/2021~М-187/2021 М-187/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-289/2021

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело №

УИД 21RS0012-01-2021-000277-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н., с участием прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Шоркина В.В., представителя административного истца – ОМВД РФ по по Моргаушскому району Чувашской Республики ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома об образовании от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО1 осужден приговором Чертановского районного суда <адрес> по ч.1 ст.131, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания, прибыл к месту жительства по адресу: д.Сигачи, <адрес> Чувашской Республики. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе. В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, склонен к совершению административных правонарушений. Имеет судимость по ч.1 ст.131, ч.1 ст.161 УК РФ. В настоящее время судимость не погашена и не снята. ФИО1 после освобождения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. В течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов и недопущения более тяжких преступлений, просят установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 4 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал административные исковые требования по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор Моргаушского района Чувашской Республики Шоркин В.В. поддержал административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 отбыл наказание, назначенное ему по приговору Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст.ст.131 ч.1, 161 ч.1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по <адрес>. В связи со сменой места жительства ФИО1 прибыл в ОМВД России по <адрес> для постановки на профилактический учет, заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время отдел МВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 4 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. Свои требования заявитель обосновывает тем, и указанные доводы нашли свое подтверждение исследованными материалами дела, что в настоящее время ФИО1 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом. После установления решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. При этом из дела об административном надзоре следует, что при постановке на учет, а также в последующем при проведении профилактических бесед, выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.

В силу статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, то суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 4 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение составлено 30 марта 2021 года.

Решение13.04.2021