Решение № 2А-2-54/2019 2А-2-54/2019~М-2-27/2019 М-2-27/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-2-54/2019

Дело № 2а-2-54/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 06 декабря 2019 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы в сумме 70 121 рубль и пени в сумме 227 рублей 88 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 1 421 рубль и в сумме 352 рубля и пени в сумме 4 рубля 62 копейки и 1 рубль 14 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3025 рублей и в сумме 8 рублей 74 копейки, пени в сумме 9 рублей 83 копейки и 0 рублей 02 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании налогового уведомления № от 13.08.2017 административному ответчику был начислен и предложен к уплате транспортный налог за 2016-2017 годы в сумме 70 121 рубль по сроку уплаты 03.12.2018 за транспортные средства: автомобиль легковой Фольксваген пассат VARIANT, государственный регистрационный знак № – в сумме 3150 рублей; гидроцикл, государственный регистрационный знак № – в сумме 32 500 рублей за 2016 год и 32 500 рублей за 2017 год; прочие самоходные транспортные средства №, государственный регистрационный знак № – в сумме 1971 рубль.

Кроме того, административному ответчику на основании налогового уведомления был начислен земельный налог за 2017 год в общей сумме 1773 рубля по сроку уплаты 03.12.2018 за земельные участки: кадастровый номер № в сумме 1421 рубль; кадастровый номер № в сумме 352 рубля.

Также административному ответчику на основании налогового уведомления был начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме 3034 рубля по сроку уплаты 03.12.2018 за следующие объекты: объект индивидуального жилищного строительства кадастровый номер № в сумме 3025 рублей; хозяйственная постройка кадастровый номер № в сумме 9 рублей.

На дату составления административного искового заявления сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 составила 8 рублей 74 копейки.

Поскольку указанные налоги не были уплачены, административному ответчику согласно списку внутренних почтовых отправлений было направлено требование № от 17.12.2018 на уплату указанных налогов, которое на основании ст.69 Налогового кодекса РФ считается полученным на шестой день с момента направления заказного письма.

В связи с неуплатой налогов по состоянию на 17.12.2018 административному ответчику начислены пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018: по транспортному налогу 227 рублей 88 копеек; по земельному налогу в сумме 4 рубля 62 копейки и в сумме 1 рубль 14 копеек, по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 рублей 02 копейки и в сумме 9 рублей 38 копеек.

Истец указывает, что до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 52 Тверской области с заявлением о взыскании с ФИО1 указанной недоимки по обязательным платежам и санкциям.

Определением от 22.08.2019 мировым судьей судебный приказ отменен в связи с предоставлением должником возражений относительно его исполнения.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором требования о взыскании налога за гидроцикл, государственный регистрационный знак Р4734КБ не признал, ссылался на то, что указанное транспортное средство было украдено у него в 2007 году, возбужденное по факту хищения уголовное дело прекращено 12 декабря 2017 года за истечением срока давности. В остальной части налог и пени им уплачены в полном объеме.

На основании п.1 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) указанное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам и санкциям налоговый орган обратился в установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ срок, с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, установленного законодателем, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа о взыскании налогов и пени (31.10.2019).

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании подпункта7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения, в том числе транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Как следует из справки следователя группы по обслуживанию ФИО2 МО МВД России «Осташковский» от 01 июля 2019 года, и копии постановления о прекращении уголовного дела от 12 декабря 2017 года, в производстве указанного следственного органа находилось уголовное дело №, возбужденное 29 октября 2007 года по факту хищения в ночь на 26 октября 2007 года гидроцикла, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 12 декабря 2017 года производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В рамках расследования уголовного дела похищенное имущество не обнаружено.

При таких обстоятельствах с учетом положений подпункта 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика не подлежит взысканию транспортный налог за гидроцикл, государственный регистрационный знак №, в сумме 32 500 рублей за 2016 год и в сумме 32 500 рублей за 2017 год.

В остальной части недоимка по налогам и пени, о взыскании которых заявлены административные исковые требования административным ответчиком уплачены в полном объеме 29 ноября 2019 года, при чем уплата пени произведена в размере, превышающем заявленные административные исковые требования, что подтверждается представленными суду копиями чеков-ордеров, в связи с чем основания для принудительного взыскания с административного ответчика указанных обязательных платежей и санкций в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы в сумме 70 121 рубль и пени в сумме 227 рублей 88 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 1 421 рубль и в сумме 352 рубля и пени в сумме 4 рубля 62 копейки и 1 рубль 14 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3025 рублей и в сумме 8 рублей 74 копейки, пени в сумме 9 рублей 83 копейки и 0 рублей 02 копейки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.Н. Лебедева