Решение № 2А-1474/2019 2А-1474/2019~М-1386/2019 М-1386/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1474/2019Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Нижний Тагил 04 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Луценко В.В., при секретаре Цыбуля А.А., с участием прокурора Эдилова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1474/2019 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.04.2017 по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 26.06.2019 начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре). В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения путем увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4 раз в месяц. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась. Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение ст.помощника прокурора района, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему. В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что в связи с тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: - 30.08.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения против порядка управления, в связи с неявкой 06.08.2018 на регистрацию в отдел полиции; - 29.05.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения против порядка управления, в связи с отсутствием 26.02.2019 дома без уважительной причины; - 29.05.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения против порядка управления, в связи с отсутствием 28.03.2019 дома без уважительной причины; - 29.03.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с неуведомлением об изменении места жительства. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить. В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, так как он не соблюдал установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить предлагаемое дополнительное ограничение, так как оно позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшит возможность совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить. Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.04.2017, путем увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – до четырех раз в месяц. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Мотивированное решение принято 04 июля 2019 года. <...> <...> Судья Луценко В.В. Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МУ МВД России Нижнетагильское (подробнее)Судьи дела:Луценко В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |