Постановление № 5-25/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024

Меленковский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 25/2024

33RS0013-01-2024-000231-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 марта 2024 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, и потерпевшего ФИО4

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, ранее привлекавшегося

к административной ответственности, имеющего паспорт

№, выдан ДД.ММ.ГГГГ

ТП в <адрес> МРО УФМС России по <адрес>

в <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. на автодороге на <адрес> в <адрес> около <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, со скоростью, не соответствующей конкретным дорожным условиям, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в следствие чего водитель автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- сообщением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о происшедшем ДТП на <адрес> в <адрес>, около <адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № возле <адрес> в <адрес>;

-письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 10 мин., двигаясь на своем автомобиле по <адрес> в <адрес> заметил впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>, пытался затормозить, но не удалось, в результате чего произошло столкновение;

- письменными объяснениями водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он остановил свой автомобиль на краю проезжей части на <адрес> в <адрес>, через некоторое время почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 был выявлен ушиб мягких тканей в области левого плечевого сустава, который причинил легкий вред здоровью, мог быть получен в результате тупой травмы в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в административном протоколе.

Потерпевший ФИО4 подтвердил в суде обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании совокупности исследованных доказательств судом бесспорно установлено, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, пренебрег безопасностью движения, двигался со скоростью, не соответствующей конкретным дорожным условиям, и совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате чего водитель автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью ФИО4 имеется прямая причинная связь.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что ФИО1 должен уплатить штрафне позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес>, (ОМВД России по <адрес> Л/с <***>) ИНН <***>, КПП 331901001, БИК 011708377,

р/с №, кор. счет 40№ КБК 18№, код ОКТМО 17642101 в отделении Владимир, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.Е. Бодрова



Суд:

Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ