Решение № 2А-247/2017 2А-247/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-247/2017

Дело № 2а-247/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

05 сентября 2017 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

с участием прокурора Лотошинского района

Московской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Лотошинскому району Московской области о дополнении административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Лотошинскому району Московской области обратились в суд с административным иском о дополнении административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, указав в обоснование иска, что 05 февраля 2014 года ФИО2 был осужден Лотошинским районным судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ к 2-м годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ при рецидиве преступлений, совершил в течение года 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, решением Лотошинского районного суда Московской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев и установлены следующие административные ограничения : 1 раз в месяц проходить в ОМВД Лотошинского района регистрацию по месту жительства или по месту пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 час. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запрещено посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь на профилактическом учете с 07.02.2017 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 02.03.2017 года и 10.06.2017 года, за что ему объявлено предупреждение. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, ОМВД России по Лотошинскому району просят суд дополнить административные ограничения, установленные при административном надзоре: установить явку являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц и установить запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ОМВД России по Лотошинскому району, административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в деле имеются письменные заявления представителя административного истца по доверенности ФИО3 и административного ответчика с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, что позволяет суду в соответствии со ст.ст.150, 272 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца ОМВД России по Лотошинскому району и административного ответчика ФИО2

Кроме того, в своем письменном заявлении ФИО2 указал, что административный иск ОМВД России по Лотошинскому району о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре, он признает полностью.

Признание заявленного ОМВД России по Лотошинскому району административного иска административным ответчиком ФИО2 судом принято.

В судебном заседании установлено, что приговором Лотошинского районного суда Московской области от 05 февраля 2014 года ФИО2 был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, при этом указанным приговором суда на основании ст. 79 ч.7 п.»б» УК РФ было отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Волоколамского городского суда Московской области от 07 августа 2013 года в отношении ФИО2 об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 10 месяцев по приговору Лотошинского районного суда Московсаой области от 07 февраля 2013 года, которым он был осужден по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лотошинского районного суда Московской области от 16 октября 2012 года в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично была присоединена неотбытая часть наказании я по приговору Лотошинского районного суда Московской области от 07 февраля 2013 года в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Лотошинского районного суда Московской области от 27 января 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2( два ) года 5 ( пять) месяцев с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток; и явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: ............, по месту жительства характеризуется нейтрально.

После установления административного надзора ФИО2 в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 02.03.2017 года и 13.06.2017 года, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что решением Лотошинского районного суда Московской области от 27 января 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2( два ) года 5 ( пять) месяцев с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток; и явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, после установления указанного административного надзора ФИО2 дважды -. 02.03.2017 года и 13.06.2017 года привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также неоднократно – 5 раз - привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства ФИО2 характеризуется нейтрально, в связи с чем суд, выслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ОМВД России по Лотошинскому району к ФИО2 административные исковые требования о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре, в виде установления явки являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц и установления запрета выезда за установленные судом пределы территории подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Лотошинскому району Московской области о дополнении административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженцу ............ административные ограничения, ранее установленные решением Лотошинского районного суда Московской области от 27 января 2017 года, административными ограничениями : 2 ( два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ; запретить выезд за пределы Лотошинского района Московской области без разрешения ОМВД России по Лотошинскому району Московской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: ___________________________