Решение № 2-4473/2018 2-4473/2018~М-4861/2018 М-4861/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-4473/2018




Дело № 2-4473/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.ФИО2 Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе ФИО2 о включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. ФИО2 с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО2 {Номер изъят} от {Дата изъята} ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}. Просит обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. ФИО2 включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в иске, на их удовлетворении настаивает.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО2 Кировской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть без участия представителя Управления, возражают против исковых требований по доводам изложенным в решении УПФР.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 01.01.2015 г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При определении права на досрочную страховую пенсию по старости по пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ применяются Списки должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30, утвержденные Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г.

При исчислении стажа работы в части, не урегулированной вышеуказанными правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона № 400-ФЗ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. ФИО2 с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО2 {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 № 400-ФЗ от {Дата изъята} «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.

В стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО2 Кировской области не зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Согласно записям в трудовой книжке истца, справки МКДОУ «Детский сад {Номер изъят}» города Кирова от {Дата изъята} ФИО1 работала в МКДОУ «Детский сад {Номер изъят}» города Кирова в должности воспитателя с {Дата изъята}, в настоящее время работает в должности учитель-логопед с {Дата изъята} В периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы на основании приказов {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят}-а от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Рассматривая требования о включении в стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, суд исходит из того, что согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, следует и сторонами не оспаривается тот факт, что в период работы ФИО1 за время нахождения на курсах повышения квалификации страховые взносы уплачивались.

Кроме того, пунктом 9 вышеуказанных Правил предусмотрен перечень периодов работы, которые не включаются в специальный стаж, при этом нахождение на курсах повышения квалификации в этот перечень не входит.

Более того, повышение квалификации является обязанностью работника, возложенной на него трудовым законодательством, уклонение от исполнения данной обязанности обуславливает невозможность выполнения лицом, осуществляющим педагогическую деятельность, своих должностных обязанностей по воспитанию детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж ФИО1, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом включенных периодов специальный трудовой стаж истца составляет более 25 лет, что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии.

Поскольку истец обратилась за назначением пенсии {Дата изъята}, имея право на нее, досрочная страховая пенсия должна быть назначена ФИО1 с {Дата изъята}.

В соответствии со ст.98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ФИО2 Кировской области в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО2 Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО2 Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе ФИО2 Кировской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2018.

Судья А.Г. Тултаев



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тултаев А.Г. (судья) (подробнее)