Решение № 2А-258/2018 2А-258/2018~М-227/2018 А-258/2018 М-227/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-258/2018Клетнянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД № Строка статистического отчета 3.155 Дело №а-258/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2018 года пос. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П., при секретаре Власенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области о ликвидации некоммерческой организации - Станичного казачьего общества «Озерная», Управление Министерства РФ по Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что СКО «Озерная» 07.02.2011 года зарегистрировано в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций по учетным номером №. В результате анализа материалов учетного дела СКО «Озерная» было установлено, что Обществом нарушены требования законодательства РФ, а именно: не представлены в уполномоченный орган в установленный срок документы, содержащие отчеты о деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества за 2014-2017г.г.; не размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и не представлены средствам массовой информации для опубликования отчеты о своей деятельности за 2015-2017г.г. в объеме сведений, представляемых в Управление, в связи с чем 08.05.2018 года административным истцом в адрес Общества было направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства РФ и установлен срок для устранения нарушений – до 18 часов 00 минут 07 августа 2018 года, которое получено административным ответчиком 11.05.2018 года. 21 июня 2018 года в адрес Управления поступило заявление атамана Общества А.Д. Раздымахо, согласно которому СКО «Озерная» с 2016 года деятельность не осуществляет и не планирует ее осуществлять в дальнейшем, движение денежных средств не производилось. Также в заявлении указано, что принимаются меры по ликвидации Общества, но до настоящего времени документы, свидетельствующие о начале процедуры ликвидации, в Управление не поступили, в связи с чем административный истец просит суд ликвидировать СКО «Озерная». Административный истец - Управление Министерства юстиции РФ по Брянской области - о дне, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 50). Представитель административного ответчика СКО «Озерная» - атаман ФИО1, явка которого судом не признана обязательной, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. (л.д. 51). Заинтересованное лиц - МИ ФНС России №10 по Брянской области в судебное заседание своего представителя не направило, от начальника инспекции ФИО2 поступили письменные пояснения по делу, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. ????†<данные изъяты>† Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. При этом суд согласно ч.7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ, в соответс Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. При этом суд согласно ч.7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ, в соответствии с которыми суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, и не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц. В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу. Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска. Представитель административного ответчика СКО «Озерная» - атаман ФИО1 административные исковые требования признал полностью, признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны, обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 5 и 6 ст. 46 КАС РФ, отсутствуют. В связи с указанными обстоятельствами суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования без проверки обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения. Суд возлагает обязанность по осуществлению ликвидации СКО «Озерная» - на атамана Общества ФИО1, поскольку согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, он является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, а также суд считает необходимым установить срок в четыре месяца, в течение которого решение суда должно быть исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 65, 157, 175-180 КАС РФ, суд Принять признание иска административным ответчиком – Станичным казачьим обществом «Озерная». Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области - удовлетворить. Ликвидировать Станичное казачье общество «Озерная» (ОГРН № от 03.02.2011г.). Назначить ликвидатором атамана Станичного казачьего общества «Озерная» ФИО1, возложив на него обязанность провести процедуру ликвидации в течение четырех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:МИ ФНС России №10 по Брянской области (подробнее)Станичное казачье общество "Озерная"ч (подробнее) Управление Министерства юстиции РФ по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее) |