Решение № 2А-130/2019 2А-130/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2А-130/2019

Административное дело №


Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

с участием прокурора Соколовой Н.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сопляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" об установлении административного надзора в отношении ФИО2,-

У С Т А Н О В И Л:

Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, установлении ему административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский". В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Правдинского районного суда Калининградской области ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественный безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 нигде не работает, живет на временные заработки, склонен к совершению правонарушений, требует контроля со стороны органов внутренних дел; в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" над ФИО2 надлежит установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, с установлением для него вышеуказанных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Соколова Н.Ю. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Балтийского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с учетом постановления Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно чч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких, совершено при рецидиве преступлений. В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления), в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОП по Правдинскому району Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с совершением им ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с совершением им ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Характеризуется ФИО2 участковым уполномоченным отрицательно: склонен к употреблению спиртного, от соседей по месту жительства поступали жалобы на его поведение, не работает, ДД.ММ.ГГГГ был также привлечен к административной ответственности ОМВД России по Московскому району г.Калининграда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением штрафа ... рублей.

Поскольку ФИО2, освобождённый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении него административный надзор на срок три года, с установлением просимых административным истцом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180 КАС РФ, -

Р Е Ш И Л:

Административный иск отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком три года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

-обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Разъяснить ФИО2, что он обязан: явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней после перемены места жительства или пребывания, уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Разъяснить ФИО2, что он обязан также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Смирнова