Постановление № 5-1/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-1/2020Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) - Административное Дело № о назначении административного наказания 03 января 2020 года <адрес> Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Бадмаев Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1 у административного здания Артезианского дома культуры, расположенного в <адрес> Республики Калмыкия, по <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался сбить с ног. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной. Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут у здания <данные изъяты> дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался сбить с ног. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №А от ДД.ММ.ГГГГ, справкой фельдшера ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОП (м/д <адрес>) МО МВД России «Лаганский» ФИО3, протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет на иждивении троих малолетних детей, что признается судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом изложенного, исходя из положений ст.3.9 КоАП РФ и санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления. Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Лаганский» в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. В срок административного ареста ФИО1 включить время его задержания и срок исполнения наказания исчислять с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Б.В. Бадмаев «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев Суд:Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Бадмаев Басанг Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-1/2020 |