Решение № 2-1234/2019 2-1234/2019~М-1126/2019 М-1126/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1234/2019

Дело № 2-1234/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капуста Прикамье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капуста Прикамье» (далее – ООО МКК «Капуста Прикамье») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что 21.01.2019 года между ООО МКК «Капуста Прикамье» и ответчиком ФИО1 был заключен договор денежного займа №, по условиям которого ответчик получила от займодавца 30000 рублей на срок до 19.02.2019 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 0,9 % в день. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратила, уплату процентов не произвела. В соответствии с расчетом за период с 21.01.2019 года по 20.05.2019 года задолженность по договору денежного займа составляет 63480 рублей, из которых сумма основного долга составляет 30000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 32130 рублей, пени – 1350 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2104 рубля 40 копеек, почтовые расходы в размере 89 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения о времени и месте рассмотрения дела были направлены судом по известному адресу дважды, однако конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ООО МКК «Капуста Прикамье» осуществляет микрофинансовую деятельность, в связи с чем порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских кредитов (займов) регулируются также ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21.01.2019 года между ООО МКК «Капуста Прикамье» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор денежного займа № по условиям которого последняя получила заем в размере 30000 рублей с уплатой процентов по нему в размере 328,5 % годовых (0,9 % в день) и обязалась вернуть заем вместе с процентами 19.02.2019 года. Срок действия договора денежного займа установлен в 30 дней. Размер платежа к моменту возврата займа составлял 37830 рублей, из которых 30000 рублей – сумма займа, 7830 рублей – сумма процентов (п. 4 договора займа).

В соответствии с п. 12 договора микрозайма за просрочку возврата займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05 % в день (т.е. 20 % годовых) на непогашенную сумму займа за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа.

С условиями предоставления займа ФИО1 ознакомлена, она согласилась со всеми положениями договора, что подтверждено ее подписью в договоре.

Факт исполнения ООО МКК «Капуста Прикамье» своих обязательств по выдаче ответчику займа в размере 30000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 21.01.2019 года № №

Как следует из материалов дела, в установленный договором срок (19.02.2019 года) ФИО1 сумму займа ООО МКК «Капуста Прикамье» не возвратила.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполнила обязательства по договору, истец вправе требовать исполнения обязательств в судебном порядке, в том числе возврата суммы основного долга и процентов по договору денежного займа.

При расчете суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 230-ФЗ, действующей в момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ, действующей в момент заключения договора микрозайма) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции ФЗ, действующего в момент заключения договора микрозайма).

Размер начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает ограничения, установленного ч. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ), и полная стоимость микрозайма не превышает более чем на одну треть рассчитанное Центральным Банком РФ среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского микрозайма без обеспечения, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок до 30 дней включительно, применяемое в I квартале 2019 года.

В соответствии с п. 4 договора денежного займа проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, и фактического количества дней пользования займом.

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование займом за период с 22.01.2019 года (следующий за днем выдачи займа) по 20.05.2019 года составит 59400 рублей (30000 рублей х 0,9 % х 119 дней).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции ФЗ, действующей в момент заключения договора микрозайма) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа.

Истцом представлен расчет взыскания неустойки исходя из установленной ставки в размере 0,05 % в день (установленной законом в 20 % годовых) за период с 20.02.2019 года по 20.05.2019 года, что составляет 90 дней просрочки возврата займа.

Таким образом, размер неустойки составит 1350 рублей (30000 рублей х 0,05 % х 90 дней).

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа в размере 63480 рублей, из которых сумма основного долга - 30000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 32130 рублей, неустойка – 1350 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2104 рубля 40 копеек, а также почтовые расходы в размере 89 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капуста Прикамье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капуста Прикамье» задолженность по договору денежного займа от 21.01.2019 года № в размере 63480 рублей, в том числе сумму основного долга 30000 рублей, проценты в размере 32130 рублей, неустойку в размере 1350 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2104 рубля 40 копеек, почтовые расходы 89 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2019 года.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина