Определение № 9-241/2017 9-241/2017~М-1208/2017 М-1208/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 9-241/2017

Материал 1208/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

22 марта 2017 года город Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Тамбовская Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением К.А.В. к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду об отмене решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, о признании незаконными действия по взысканию транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, в котором просит отменить решение налоговой инспекции № от < Дата > о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика в связи с истечением срока давности; признать незаконными действия налоговой инспекции по взысканию с него транспортного налога; приостановить исполнительное производство №-ИП.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить административное исковое заявление.

В силу ч. 3 ст. 4 КАС РФ, если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Главой 19 НК РФ предусмотрен порядок обжалования актов налоговых органов и действий или бездействий их должностных лиц.

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 138 НК РФ).

Поскольку из административного искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что до обращения с иском в суд К.А.В. обращался в вышестоящий налоговой орган с жалобой на указанные в заявлении решение и действия налогового органа, то суд полагает, что заявителем не был соблюден предусмотренный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

С учетом несоблюдения заявителем требования о досудебном порядке урегулирования спора суд полагает возможным возвратить ему поданное административное исковое заявление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная К.А.В. государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО > руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить К.А.В. административное исковое заявление к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду об отмене решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, о признании незаконными действия по взысканию транспортного налога со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям при устранении указанных недостатков.

Возвратить К.А.В. государственную пошлину в размере < ИЗЪЯТО > рублей, уплаченную в доход государства по чек-ордеру от < Дата >, перечисленную в доход федерального бюджета ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области КПП № ИНН № БИК № на р/с №

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА:

Подпись судьи______________Тамбовская Е.А.

Помощник судьи Зенина Т.Х.

«____»_________________2017 года