Решение № 2А-213/2017 2А-213/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-213/2017

Дело №2а-213/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи - Мецелова Т.Т.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, задолженность по налогам в общей сумме 16 423 рубля 49 копеек, в том числе: - транспортный налог с физических лиц - 15 166 рублей 67 копеек; - пени - 1 256 рублей 82 копейки.

Исковые требования аргументированы неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременной уплате транспортного налога.

Определением Прохладненского районного суда КБР от 09 февраля 2016 года административное исковое заявление принято к производству и ответчику было предложено до 18 марта 2016 года представить свои возражения в письменной форме по существу административного искового заявления, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился.

Административное исковое заявление, направленное налоговым органом заказным письмом административному ответчику по месту регистрации (жительства) было получено возвращено адресату

Направленное - ФИО1 судом заказное письмо по месту его жительства с копиями определения Прохладненского районного суда КБР от 09 февраля 2017 года о принятии административного искового заявления было также возвращено в суд с отметкой отделения связи - «Неудачная попытка вручения».

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» информация о времени и месте рассмотрения административного дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Прохладненского районного суда КБР.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что в указанные в определении сроки от ответчика не поступили соответствующие возражения, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного

заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, Прохладненский районный суд КБР находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КБР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня (статья 75 Кодекса).

Как следует из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за автомобили легковые: регистрационный номер <***>, БМВМ5 в размере 16 423 рублей 49 копеек, о чем ответчику 26 апреля 2015 года направлялось соответствующее налоговое уведомление.

В связи с отсутствием своевременной оплаты указанной суммы налога, ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в размере 1 256 рублей 82 копейки.

24 декабря 2015 года ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора и пени, однако ответчик данное требование не исполнил.

Исковые требования налогового органа обоснованны, расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона.

Доказательств обратному по делу не установлено и ответчиком не представлено.

Какие-либо возражения, относительно предъявленных требований,от ответчика в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования налогового органа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 16 423 рубля 49 копеек, в том числе: - транспортный налог с физических лиц - 15166 рублей 67 копеек; - пеня - 1 256 рублей 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов