Определение № 33-5551/2026 от 24 марта 2026 г.УИД 16RS0....-24 .... Дело .... Учет 162 г суда апелляционной инстанции <дата><адрес> Судья Верховного Суда Республики Татарстан ФИО3, изучив апелляционную жалобу представителя ответчика, публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», - ФИО2 на решение Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 Льва ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> апелляционная жалоба оставлена без движения до <дата> для устранения указанных в нём недостатков. <дата> копия определения от <дата> вручена Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (штриховой почтовый идентификатор .... До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили. В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса. Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу представителя ответчика, публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», - ФИО2 на решение Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан от <дата> возвратить. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю. Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья ФИО3 Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО Группа Ренессанс Страхование (подробнее)Судьи дела:Гильманов Альфис Салихзянович (судья) (подробнее) |