Решение № 2А-6152/2024 2А-6152/2024~М-4755/2024 М-4755/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-6152/2024

Дело № 2а-6152/2024

25RS0001-01-2024-008169-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Владивосток 25 декабря 2024 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ласкавой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – МИФНС России № 13, налоговый орган), обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

В связи с изложенным административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 16 200 рублей со сроком уплаты до 01.12.2020.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, на которое в соответствии с действующим законодательством начислен налог за 2019 год в размере 1 648 рублей, по сроку уплаты до 01.12.2020.

О необходимости уплаты указанных налогов, налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 49021170 с указанием суммы налогов, объектов налогообложения и сроков уплаты.

В настоящее время задолженность по имущественным налогам не погашена.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 18.12.2020 № 45608, с предложением уплатить образовавшуюся задолженность сроком до 26.01.2021.

09.03.2021 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 17 888 рублей 46 копеек, включая пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока от 11.04.2024 судебный приказ от 10.06.2021 отменен.

На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности в размере 17 848 рублей административным ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общем размере 17 848 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 16 200 рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 648 рублей.

Представитель административного истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд с административным иском административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, после ознакомления с материалами дела 13.12.2024 административный ответчик возражений не представил, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения протокольным определением от 25.12.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных данной статьёй.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что обязанность налогоплательщика по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений статьи 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Из содержания положений статей 400, 401 НК РФ следует, что налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующие имущество: жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных статьёй 408 НК РФ (пункт 1 статьи 408 НК РФ).

Из материалов дела следует, чтоФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

В связи с чем, административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 16 200 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на которое, в соответствии с действующим законодательством начислен налог за 2019 год в размере 1 648 рублей, по сроку уплаты до 01.12.2020.

О необходимости уплаты указанных налогов, налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 49021170 с указанием суммы налогов, объектов налогообложения и сроков уплаты.

В настоящее время задолженность по имущественным налогам не погашена.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением уплатить образовавшуюся задолженность сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 17 888 рублей 46 копеек, включая пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края 11.04.2024 судебный приказ от 10.06.2021 отменен.

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам подано в суд через организацию почтовой связи 25.09.2024.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что МИФНС России № 13 своевременно и в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке принимались меры к взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, произведенный расчёт взыскиваемых с административного ответчика сумм является верным, в связи с чем требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 17 848 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Уссурийск, ИНН №, паспорт №, выдан 17.03.2009ОУФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе г. Владивостока) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в общей сумме 17 848 рублей, в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 16 200 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 648 рублей.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Уссурийск, ИНН № паспорт № №, выдан 17.03.2009ОУФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе г. Владивостока) в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 28 декабря 2024 года.

Судья А.В. Елькина