Постановление № 1-381/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-381/2017Дело № 1-381/2017 о прекращении уголовного дела г. Краснокаменск 12 октября 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жукова А.В., при секретаре Думновой О.Ю., с участием: государственного обвинителя, помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А., потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника подсудимой по назначению, адвоката Краснокаменского филиала ННО «Коллегия адвокатов Забайкальского края» представившего удостоверение и ордер №, – Петрова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В начале марта 2015 года, точная дата не установлена, в дневное время ФИО2 из помещения <данные изъяты> №, расположенного в <адрес>, <данные изъяты> похитила насосную станцию «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и компрессор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, в обоснование чего указал, что подсудимая возместила ему в полном объеме причиненный ему материальный ущерб. С данным ходатайством обращается добровольно. Государственный обвинитель Рябко И.А. относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражал. Подсудимая ФИО2 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала, пояснив, что осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим. Защитник Петров В.М. поддержал ходатайство потерпевшего. Выслушав участников судебного заседания, суд находит заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим подсудимая не возражала, пояснив, что понимает, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим. Потерпевший показал, что подсудимая полностью загладила причиненный ему имущественный вред, в связи с чем он в настоящее время к ней претензий не имеет, считая примирение достигнутым. ФИО2 не судима, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместила и принесла извинения, что в совокупности с вышеуказанными обстоятельствами дает основания полагать, что ее исправление возможно без применения мер уголовного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-381/2017 в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за защиту ФИО2 при производстве по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Постановление вступило в законную силу 24 октября 2017 года. Председательствующий: А.В. Жуков Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жуков Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |