Решение № 2-3131/2024 2-3131/2024~М-3094/2024 М-3094/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3131/2024Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-3131/2024 УИД: 27RS0006-01-2024-005144-98 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск «16» декабря 2024 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Акимцова О.Ю., при помощнике судьи Курбановой А.А. при участии в судебном заседании: представителя истца: ФИО1, представившей доверенность № от 30.10.2024 г.; ответчик: ФИО2, - в судебное заседание не явился; рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к ФИО2, о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 200 000, 00 руб. В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, просил их удовлетворить. Судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суде. В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомление о времени и месте рассмотрения дела ответчика ожидало в месте вручения, адресат уклонился от получения корреспонденции в почтовом отделении, в связи с чем, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации», необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68). Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, в связи с чем, он несёт риск последствий неполучения судебного извещения (юридически значимого сообщения), доставленного почтой по адресу его проживания (регистрации). Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. С учетом времени подготовки дела к рассмотрению в суде, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 24.06.2024 г. обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску», с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, ведение личного подсобного хозяйства (строительство сарая, загонного двора). В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Хабаровского края от 17.08.2020г. № 343-пр «Об оказании адресной социальной помощи и государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее - Порядок), между истцом и ответчиком заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи на ведение личного подсобного хозяйства от 08.07.2024 г. (далее - социальный контракт) срок его действия установлен с 01.07.2024 г. по 30.06.2025 г. В соответствии с п. 3.23 Порядка специалистами Центра разработана и утверждена программа социальной адаптации малоимущей семьи на период действия социального контракта. В соответствии с п. 3.12 Порядка в программу социальной адаптации с целью ведения предпринимательской деятельности включены следующие мероприятия по адаптации малоимущей семьи ответчика: регистрации в ФНС в качестве налогоплательщика на профессиональный доход; приобретение основных средств, необходимых для личного подсобного хозяйства и.т.п.; предоставление отчетов; проведении мероприятий по постройке сарая. Денежные средства по социальному контракту от 08.07.2024 г., в размере 200 000, 00 руб. платежным поручением № от 17.07.2024 г. перечислены ответчику на расчетный счет в кредитной организации. Согласно разд. 3.2 социального контракта, п. 3.37 разд. 3 Порядка, ответчик обязан, для осуществления ежемесячного контроля за исполнением мероприятий программы социальной адаптации получатель государственной социальной помощи в сроки, установленные программой социальной адаптации, представляет в центр социальной поддержки отчет по исполнению установленных в ней мероприятий по форме, утвержденной приказом министерства социальной защиты края. На основании п. 3.2.9. Социального контракта, ответчик ежемесячно предоставляет истцу документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации. Однако в период действия социального контракта ответчик игнорировал просьбы истца предоставить документы, подтверждающие факт выполнения условий контракта и программы социальной адаптации. В связи с неисполнением условий контракта и программы социальной адаптации истец принял решение в порядке п. 6.1. контракта в одностороннем порядке расторгнуть с ответчиком контракт. 09.09 2024 г. истец направил ответчику уведомление о расторжении социального контракта в одностороннем порядке и истребования от него выплаченной единовременной денежной выплаты в размере 200 000, 00 руб. Ответчик в установленный уведомлением месячный срок денежные средства истцу не вернул. Согласно п. 3.2.7 Контракта ответчик обязан возвратить в полном объеме денежные средства в случае и порядке предусмотренном п. 3.44. раздела 3 Порядка. В соответствии с ч. 2 п. 3.44, при невыполнении получателем государственной социальной помощи, требования о возврате необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи в течение срока, указанного в настоящем пункте, центр социальной поддержки не позднее 15 рабочих дней после истечения данного срока направляет в суд иск о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии ч.1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч.1 ст. 401 ГК). В добровольном порядке, до настоящего времени, убытки, причиненные истцу ответчиком не возмещены. Поскольку материалы дела не содержат сведений, исключающих вину ФИО2 в возврате необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи, а напротив свидетельствуют о преднамеренности не предоставления необходимых сведений истцу по исполнению социального контракта, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина в размере 12 500, 00 руб., в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика, в доход бюджета Хабаровского муниципального района, с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины, при обращении в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ суд, Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к ФИО2, о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №), в пользу Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску», ИНН <***>, КПП 272101001, ОГРН <***>, денежные средства перечисленные в рамках социального контракта от 08.07.2024 г. в счёт государственной социальной помощи в размере 200 000, 00 руб. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в доход бюджета Хабаровского муниципального района государственную пошлину в размере 12 500, 00 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд. Судья (подпись) О.Ю. Акимцов Мотивированное решение изготовлено «16» декабря 2024 г. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Акимцов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |