Решение № 2-487/2025 2-487/2025~М-358/2025 М-358/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-487/2025Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданское № 2-487/2025 (43RS0026-01-2025-000904-25) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2025 года г. Омутнинск, Кировская область Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В., при секретаре Владыкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 заключен кредитный договор *** от ДАТА ИЗЪЯТА. Денежные средства предоставлены ответчику, однако, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены. В соответствии с п. 1.3 договора об уступке прав (требований) *** от ДАТА ИЗЪЯТА между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ ФИО2 ИЗЪЯТА. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования № ВОСТ от ДАТА ИЗЪЯТА право требования данного долга перешло истцу. ДАТА ИЗЪЯТА произошла смена наименования истца ООО «РСВ» изменено на ООО ПКО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составляла *** руб. 70 коп., из которых задолженность по основному долгу – *** руб. 42 коп., задолженность по процентам за пользование – *** руб. 36 коп., задолженность по штрафам - 0 руб., задолженность по комиссиям и иным платам *** руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - *** руб. 06 коп., задолженность по госпошлине *** руб. 86 коп. ДАТА ИЗЪЯТА приказом мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского района Кировской области с ФИО1 взыскана задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме *** руб. 78 коп. и расходов по госпошлины, который ДАТА ИЗЪЯТА отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме *** руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. Истец ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк» от ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере *** руб. под ***% годовых, на срок 36 месяцев, ежемесячный платеж составляет *** руб., дата ежемесячного платежа – 6 число каждого месяца, окончательная дата погашения ДАТА ИЗЪЯТА. Открыт ФИО3. Также ФИО1 подано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Неотъемлемой частью договора является график гашения кредита, согласно которому ежемесячный платеж составляет *** руб. ФИО1 выдана карта ***. Выпиской из лицевого счета *** подтверждается перечисление на счет ответчика *** руб. (л.д. 33-36). Согласно п.п. 1.2, 1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета Восточный экспресс банк, банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с БСС клиента денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента, в ежемесячную дату погашения. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе Данные о кредите заявления клиента. Проценты начисляются со дня следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. В соответствии с п. 1.11 в случае совершения банком уступки прав требований по договору третьему лицу клиент поручает банку перечислять денежные средства, поступающие на БСС, в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по договору в полном объеме (л.д. 14об. - 15). По договору уступки прав (требований) № 68 от 22.04.2015 ОАО «Восточный экспресс банк»» (Цедент) переданы СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цессионарий) права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, суммы основного долга, комиссии, штрафы по состоянию на дату перехода прав требований. По договору уступки прав (требований) № ВОСТ от 27.11.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (Цедент) переданы ООО «Региональная Служба Взыскания» (Цессионарий) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, из которых возникла задолженность, заключенным между первоначальным кредитором и должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 14.11.2018 №2-1756/2018 с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, право требования по которому уступлено, в размере *** руб. 78 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. Определением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ отменен. ООО «Региональная Служба Взыскания» переименовано в ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (л.д. 26-28). Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В силу ст. 384 ГК РФ к ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» перешли права требования по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору. Представленный истцом расчет размера задолженности судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. 78 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере *** руб. Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.В. Береснева Мотивированное заочное решение принято 11.06.2025. Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "РСВ" (подробнее)Судьи дела:Береснева Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|