Решение № 2А-119/2020 2А-119/2020(2А-2621/2019;)~М-2517/2019 2А-2602/2019 2А-2621/2019 М-2517/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-119/2020Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2020 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Е.И., при секретаре Гавдан А.А., в отсутствие сторон по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Белгородской области обратилась с административным исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год на транспортное средство (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, в размере 823,25 руб., недоимку по земельному налогу за 2017 год земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), в размере 3007 руб., по налогу на имущество за 2017 год на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), в размере 7527,53 руб. В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал доводы административного искового заявления. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен судебной повесткой, полученной посредством заказной корреспонденции 04.01.2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением. О причине неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. В силу положений ст. ст. 150, 151 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания не препятствует разрешению административного дела. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Из правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в постановлениях от 17.12.1996 года № 20-П, от 23.12.1997 года № 21-П и от 16.07.2004 года № 14-П, следует, что налоги, будучи необходимой экономической основой существования и деятельности Российской Федерации как правового, демократического и социального государства, условием реализации им соответствующих публичных функций, имеют, таким образом, публичное предназначение, а обязанность их уплаты распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции РФ; за счет налогов, являющихся важнейшим источником доходов консолидированного бюджета, обеспечивается осуществление деятельности не только органов государственной власти, но и органов местного самоуправления. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ), однако, в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления. Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п.1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 363 НК РФ, установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу п. 1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд). В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. При этом, налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 НК РФ). В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признанное объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются жилые дома, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства и иные здания, строения, сооружения, помещения (ст.401 НК РФ). Суммы налога на имущество уплачиваются не позднее 01 декабря, следующего за годом, за который исчислен налог (ст.409 НК РФ). Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство (информация скрыта), государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), в связи с чем, он является плательщиком налогов и сборов. Согласно налоговому законодательству и на основании сведений, полученных в порядке ст. 85 НК РФ, из регистрирующих органов, ответчику начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1125 руб., земельный налог за 2017 год в размере 3007 руб. и налог на имущество в размере 9654 руб. Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 37512068 от 16.07.2018 года и № 15161026 от 04.07.2018 года с указанием срока уплаты – до 03.12.2018 года. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес должника направлено требование № 46977 от 17.12.2018 года с указанием срока уплаты – до 10.01.2019 года. Факт направления налоговых уведомлений и требований подтвержден сведениями личного кабинета на имя налогоплательщика. Доказательств в опровержение указанного обстоятельства административным ответчиком суду не представлено. Требования по уплате налогов исполнены ФИО1 не в полном объеме. Согласно расчетам, предоставленным стороной административного истца недоимка по транспортному налогу за 2017 год составила 823,25 руб., по земельному налогу – 3007 руб., по налогу на имущество физических лиц – 7527,53 руб. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Инспекции ФНС России по г. Белгороду с вышеуказанным административным иском. Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом в ходе рассмотрения дела на основании материалов приказного производства установлено, что в связи с неисполнением должником налогового уведомления и требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 29.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам. На основании заявления должника судебный приказ отменен определениями мирового судьи от 19.04.2019 года. Рассматриваемый административный иск инициирован Межрайонной инспекцией ФНС России 15.10.2019 года, с соблюдением сроков, установленных ст.286 КАС РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика имущественных налогов. Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не представлено, как и доказательств уплаты налогов и сборов до принятия судом решения. Согласно карточке расчетов с бюджетом, представленной административным истцом, задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогу. Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований. Расчет задолженности по налогам проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено. На основании изложенного, взысканию с ФИО1 подлежит недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 823,25 руб., недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 3007 руб., недоимка по имущественному налогу за 2017 год в размере 7527,53 руб. В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета полежит взысканию государственная пошлина в сумме 454,31 руб. Руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам. Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 823 рубля 25 копеек, недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 3007 рублей, недоимку по налогу на имущество в размере 7527 рублей 53 копейки, перечислив взыскиваемые суммы на следующие реквизиты: банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской области, ИНН <***>, КПП 312301001/дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004, счет получателя платежа 40101810300000010002, транспортный налог: налог – КБК 18210604012021000110, ОКТМО 14610165, земельный налог: налог – КБК 18210606043131000110, ОКТМО 14610165, имущественный налог: налог – КБК 18210601030131000110, ОКТМО 14610165. Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 454,31 рублей. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья ФИО7 ФИО7 ФИО7 Мотивированный текст решения изготовлен 15.01.2020 года. Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |