Решение № 2-2754/2017 2-2754/2017~М-1218/2017 М-1218/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2754/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2017 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице своего представителя обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно п. 4.2 Общих условий предложения ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было вручено уведомление о зачислении денежных средств на основании предложения. Банком было принято решение об акцепте поступившего предложения, сумма кредита была зачислена на счет ответчика. Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательств по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек – задолженность по кредиту, <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в банк с предложением на заключение кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита в размере 600000 руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, базовая ставка 21% годовых, пониженная ставка – 18% годовых, размер

аннуитентного платежа <данные изъяты> руб.

За просрочку исполнения обязательства условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была зачислена на счет ФИО1

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п. 5.1 предложения кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм, направив письменное уведомление клиенту не менее чем за 30 дней до устанавливаемых сроков, в том числе при нарушении сроков возврата суммы основного долга или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов истцом в его адрес направлены требования о досрочном возврате кредита, что подтверждается требованием, почтовым уведомлением.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей 09 копеек – задолженность по кредиту, <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

При этом суд полагает расчет, представленный истцом, арифметический верный, произведен в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлины в размере <данные изъяты> руб., факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309,

310, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек – задолженность по кредиту, <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2017 года с применением компьютера.