Решение № 2-5674/2017 2-5674/2017 ~ М-5010/2017 М-5010/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5674/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Мысякинйо Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования, после смерти отца-ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец-ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража № в ГСК «Чайка», общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником умершего, своего отца ФИО4 по закону первой очереди. В установленный шестимесячный срок, он фактически принял наследственное имущество, состоящее из гаража, оплачивает взносы в ГСК «Чайка». Также пояснил, что он не вступил в наследство по причине юридической неграмотности. Сестра истца, ФИО3 не претендует на гараж, о чем имеется заявление об отказе от наследственного имущества, принадлежащего умершему ФИО4 в его пользу, удостоверенное нотариусом. Просит суд, установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на гараж № в ГСК «Чайка», общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, председатель ГСК «Чайка» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требование поддерживает, подтверждает, что после смерти ФИО4 гаражом № в ГСК «Чайка», пользуется его сын ФИО2, он оплачивает членские взносы и содержание этого гаража (л.д.21).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика т третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ХохФИО2

В соответствии со ст. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов, не перечисленных в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.7)

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из гаража № в ГСК «Чайка», расположенного по адресу: <адрес>.

Единственным наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО2 Дочь ФИО4 -ФИО3 отказалась от наследственного имущества, в том числе и гаража в пользу своего брата ФИО2, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ответа нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.20).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений истца следует, что он своими фактическими действиями принял наследство после смерти своего отца ФИО4.

Суду представлены квитанции об оплате ФИО2 членских взносов за содержание в ГСК «Чайка» гаража № по адресу: <адрес> (л.д.22)

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №2 от 23.04.1991 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (п.12) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактическими действиями принял наследство после смерти отца ФИО4

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием ФИО2 наследства после смерти отца –ФИО4 суд находит требования истца в части признания за ним права собственности на гараж № по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, гаража № в ГСК «Чайка», общей площадью 53,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО,, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на гараж № в ГСК «Чайка», общей площадью 53,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева