Решение № 2-1-869/2025 2-1-869/2025~М-1-660/2025 М-1-660/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1-869/2025

Дело №2-1-869/2025

УИД 40RS0013-01-2025-000913-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 13 октября 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Назаровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Дмитриковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», муниципальному району «Город Людиново и Людиновский район» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2025 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы по оказанию юридической помощи 5 000 руб.

В обоснование требований указала, что 23 марта 2025 года около 15-16 час. на <адрес> ее укусила за ногу бездомная собака, в связи с чем она испытала физическую боль, а также нравственные страдания.

Определением судьи от 29 августа 2025 года при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен муниципальный район «Город Людиново и Людиновский район».

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала пояснила, что 23 марта 2025 года около 15-16 час. она шла по ул.20 лет Октября в г.Людиново в районе магазина «Зверополис» мимо нее пробежали две беспородные собаки, одна из которых была с чипом на ухе, затем одна из этих собак, которая была без чипа, вернулась к ней и укусила ее за левую ногу, причинив рану, из которой текла кровь. Она обработала рану перекисью водорода и в этот день уехала домой. Впоследствии, в связи с тем, что рана у нее побаливала, она 25 марта 2025 года обратилась к травматологу, где ей был назначен курс антирабической вакцины.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, выслушав заключение прокурора Дмитриковой Д.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что 28 марта 2025 года около 15-16 час. в районе магазина «Зверополис», расположенного по ул. 20 лет Октября г.Людиново Калужской области ФИО1 подверглась нападению безнадзорной собаки, в результате чего та укусила ее, причинив телесное повреждение - укушенную рану левой голени.

25 марта 2025 года ФИО1 обратилась в ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №2» на прием к травматологу, где ей был поставлен диагноз: укушенная рана левой голени, назначен курс антирабической вакцины.

28 марта 2025 года ФИО1 сообщила в МОМВД России «Людиновский» о том, что 23 марта 2025 года ее укусила собака.

Постановлением административной комиссии городского поселения «Город Людиново» от 15 мая 2025 года отказано в возбуждении уголовного дела по обращению ФИО1 по факту нарушения п.1 ст.1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года №122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями объяснениями истца, справками ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №2» о нахождении на лечении, сообщением КУСП, другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с подпунктом 143 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21.12.2021 N 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов, в том числе, по порядку осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, а также организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Статьей 1 Закона Калужской области от 26 сентября 2005 года №120-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Калужской области отдельными государственными полномочиями» отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев наделены органы местного самоуправления Калужской области.

Согласно статье 34 Устава муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» (утв. Решением Людиновского Районного Собрания от 18 ноября 2005 года № 81) администрация муниципального района является исполнительно-распорядительным органом муниципального района, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального района федеральными законами и законами Калужской области.

Согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» является органом, на который возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в связи с бездействием органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что в результате укуса собакой истцу были причинены телесные повреждения в виде укушенной раны левой голени.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя осуществление мероприятий по отлову животных без владельцев, в том числе их транспортировку, и (или) иных мероприятий, предусмотренных законодательством в области обращения с животными.

Статьей 17 указанного Федерального закона установлено, что деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется, в том числе, в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика, выразившейся в ненадлежащем исполнении обязанности по организации работ по отлову безнадзорных животных на территории муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», результатом которого стало причинение вреда здоровью истца ФИО1

Принимая во внимание, что полученные ФИО1 телесное повреждение причинило ей как физическую боль, так и нравственные страдания, учитывая фактические обстоятельства дела, причинение истцу укушенной раны голени, продолжительность лечения, степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, которую суд взыскивает в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг от 18 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 обязалась изучить представленные документы, предоставить консультации и составить исковое заявление в суд.

Оплата юридических услуг произведена истцом согласно денежной расписке от 18 августа 2025 года в размере 5 000 руб.

Учитывая сложность дела и характер спора, объем оказанной правовой помощи, категорию спора, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с администрации муниципального района "город Людиново и Людиновский район" в пользу истца расходов по оказанию юридической помощи в размере 5 000 руб., находя эту сумму соответствующей критериям разумности и справедливости и полагая, что указанная сумма расходов по оказанию юридической помощи не является чрезмерной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», муниципальному району «Город Людиново и Людиновский район» о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» (ИНН <***>) за счет казны муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года

Председательствующий: Н.А.Русанова