Постановление № 5-258/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-258/2019

Дело № 5 - 258/2019 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 июля 2019 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием потерпевшей О.П.М., представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по АР отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску М.Д.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут на автодороге п. Аэропорт 4/1 г. Челябинска ФИО2, управляя автомашиной марки Лифан 214813, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, неверно выбрал скорость с учетом состояния дорожных условий и, не справившись с управлением, выехал за пределы проезжей части дороги, и совершил наезд на стоящие на обочине дороги автомобиль Киа Сид, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.Е.И., и автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.С.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Лифан 214813, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, О.П.М. получила травмы, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного административного дела.

Как следует из объяснений ФИО2, данных им в ходе производства административного расследования и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут он, управляя автомашиной Лифан 214813, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Аэропорт, 1 в направление аэропорта «Баландино» г. Челябинска. В салоне его автомашины находилась пассажир - женщина. В пути следования, увидев препятствие на дороге в виде куска льда, вылетевшего из-под колес грузового автомобиля, он стал объезжать данное препятствие, в результате чего его автомобиль совершил столкновение со стоящими на обочине дороги автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.Е.И., и автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.С.Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали люди.

Из объяснений О.П.М., данных при производстве административного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут она, в качестве пассажира, находилась в салоне автомашины «Такси» марки Лифан 214813, государственный регистрационный знак №. Они двигались по автодороге Аэропорт, в сторону Аэропорта. В пути следования произошло ДТП, обстоятельств которого она не помнит, так как во время происшествия ударилась головой о подголовник переднего сиденья и получила рубленную рану в области лба.

Представитель потерпевшей О.П.М. - ФИО1 в судебном заседании поддержал позицию потерпевшей О.П.М., при этом пояснил о том, что они не согласны с протоколом об административном правонарушении, полагая, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, поскольку в результате действий ФИО2 потерпевшей О.П.М. причинен тяжкий вред здоровью по признаку неизгладимости обезображивания лица.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена уголовная ответственность.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у О.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ноябре 2018 года имела место тупая травма головы, включившая в себя рану, гематомы мягких тканей головы, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Данная травма влечет временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

В соответствии с пп. 4, 13 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522, квалифицирующими признаками тяжкого вреда здоровью человека, является, в том числе, неизгладимое обезображивание лица, при этом степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

Из представленных в судебное заседание фотографий и непосредственного обозрения судьей в судебном заседании повреждений на лице потерпевшей О.П.М. следует, что у О.П.М. имеют место телесные повреждения, явно обезображивающие ее лицо, исходя из эстетических критериев оценки внешности, поскольку они придают лицу потерпевшей неприятный и отталкивающий вид.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 полежит прекращению, а материалы дела передаче прокурору г. Челябинска в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 в связи с наличием в его действиях признаков преступления.

Передать материалы дела в отношении ФИО2 прокурору г. Челябинска для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин