Постановление № 1-35/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2020 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Омского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ивановой Ж.В., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

ФИО2, прохоя военную службу по призыву в парашютно-десантной роте войсковой части <данные изъяты>, желая уклониться от исполнения обязанностей военной службы, 24 декабря 2019 года в период с 17 до 18 часов, находясь в расположении вышеуказанной роты, перевел установленному следствием лицу, выступающему в роли посредника, для последующей передачи заместителю командира этой же роты <данные изъяты> ФИО9 взятку в виде денежных средств в размере 1500 рублей за незаконное увольнение из расположения воинской части в период с 24 по 25 декабря 2019 года.

Около 18 часов 24 декабря 2019 года ФИО2 незаконно убыл из расположения воинской части и до 5 часов 25 декабря 2019 года проводил время по своему усмотрению.

Кроме этого, ФИО2 желая уклониться от исполнения обязанностей военной службы, 5 января 2020 года около 18 часов, находясь перед КПП №2 войсковой части <данные изъяты>, передал установленному следствием лицу, выступающему в роли посредника, для последующей передачи заместителю командира этой же роты <данные изъяты> ФИО8 взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей за незаконное увольнение из расположения воинской части в период с 4 по 5 января 2020 года.

Также ФИО2 за незаконное увольнение из расположения воинской части в период с 20 часов 2 февраля по 3 февраля 2020 года, 15 февраля 2020 года в период с 12 до 13 часов, находясь в расположении роты, перевел установленному следствием лицу, выступающему в роли посредника, для последующей передачи заместителю командира этой же роты <данные изъяты> ФИО7 взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей.

Помимо этого, ФИО2, желая вновь уклониться от исполнения обязанностей военной службы, 7 февраля 2020 года в период с 13 до 14 часов, находясь в расположении роты, перевел установленному следствием лицу, выступающему в роли посредника, для последующей передачи заместителю командира этой же роты <данные изъяты> ФИО10 взятку в виде денежных средств в размере 1500 рублей за незаконное увольнение из расположения воинской части в период с 15 по 16 февраля 2020 года.

Кроме этого, ФИО2, желая вновь уклониться от исполнения обязанностей военной службы, 20 февраля 2020 года в период с 18 до 19 часов, находясь в расположении роты, перевел установленному следствием лицу, выступающему в роли посредника, для последующей передачи заместителю командира этой же роты <данные изъяты> ФИО11 взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей за незаконное увольнение из расположения воинской части в период с 23 по 24 февраля 2020 года.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы как дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, т.е. преступление предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 и адвокат Иванова заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что вину он признает полностью. Преступление, инкриминируемое ФИО2, совершено им впервые и относится к категории небольшой тяжести. На служебном совещании войсковой части 64712 ФИО2 принес извинения командному составу воинской части, а также добровольно перечислил денежные средства в благотворительные фонды.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 не возражал и полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое органами предварительного следствия в отношении ФИО2 обвинение, в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается сообщением командира воинской части, из которого следует, что ФИО2 принес извинения командному составу воинской части.

Чеками по операциям ПАО «Сбербанк» подтверждается, что ФИО2 2 и 14 октября 2020 года перечислил по одной тысячи рублей в благотворительные фонды.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ соблюдены.

Определяя ФИО2 размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

ходатайство подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Ивановой Ж.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН <***>, КПП 667001001, р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, л/счет <***> администратора доходов Федерального Бюджета, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Денисенко