Решение № 2-410/2017 2-410/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-410/2017Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2017 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2017 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 руб. Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете клиента на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка, являющихся составными частями заключенного договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный с ФИО1 договор содержит все условия, в нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа. ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии, в предусмотренные им сроки вернуть кредит Банку. Поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. Сумма минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом клиенту счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка. Свои обязательства по возврату кредита ФИО1 выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, направил ей заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования. На дату направления заявления в суд задолженность ФИО1 перед Банком составила 79513-87 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 50987-95 руб., просроченные проценты - 18425-34 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы - 10100-58 руб. С ФИО1 подлежат взысканию сумма задолженности, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 79513-87 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 2585-42 руб. Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-410/2017 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Положениями статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт. В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств. С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнено, подписано и направлено в адрес Банка предложение (заявление-анкета), которым она предлагает заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением. При этом ФИО1 в заявлении-анкете указала, что ознакомлена с действующими Общими Условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их и, в случае заключения Договора, обязуется их соблюдать. На основании предложения, поступившего от ФИО1, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности, равным 55000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела активацию кредитной карты, что является датой начала действия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Условия заключенного между сторонами договора определены Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО), утвержденными 28.09.2011, Тарифным планом ТП 1.0. Названными Условиями предусмотрен порядок предоставления Кредита для осуществления расходных операций по кредитной карте, начисления процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, начисления неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, дополнительные услуги. Согласно Тарифному плану ТП 1.0 RUR Банка по обслуживанию карты базовая процентная ставка - 12,9% годовых, беспроцентный период 0% до 55 дней, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% (плюс 390 руб.), плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 руб., минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 руб., второй раз - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз - 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа - 0,12% в день, при неоплате минимального платежа - 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 руб. Пунктом 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, закреплено, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для активации клиент должен позвонить по телефону в банк (пункт 3.10. Общих условий). Из пунктов 5.1. - 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) следует, что банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Согласно пункту 5.11. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. Согласно расчету задолженности, справке о размере задолженности от 05.10.2017, сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 05.10.2017 составляет 79513-87 руб., из которых: основной долг - 50987-95 руб., проценты - 18425-34 руб., комиссии и штрафы - 10100-58 руб. Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, Банк в соответствии с разделом 9 Общих условий расторг Договор в одностороннем порядке, направив ответчику Заключительный счет. Данное требование Банка ответчиком ФИО1 оставлено без ответа. Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены условия договора по оплате минимального платежа, требования истца о взыскании с заемщика штрафа законны. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен. При этом какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, в опровержение факта заключения договора кредитной карты с ФИО1, предоставления суммы кредита, а также доказательства, подтверждающие погашение кредита, соблюдение сроков его уплаты, стороной ответчика суду не представлены, в материалах дела отсутствуют. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в заявленном размере подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 79513-87 руб., в размере 2585-42 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79513-87 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 50987-95 руб., просроченные проценты - 18425-34 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы - 10100-58 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2585-42 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Заочное решение не вступило в законную силу. Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |