Решение № 2А-1-765/2021 2А-1-765/2021~М-1-655/2021 М-1-655/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1-765/2021




2а-1-765/2021

66RS0035-01-2021-001136-56 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 06 июля 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Фетисовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес><адрес>, проживает по адресу <адрес>.

Осужден <дата> Екатеринбургским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно без штрафа и без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года.

Осужден <дата> Нижегородским гарнизонным военным судом за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Условное осуждение по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от <дата> отменено.

На основании ст. 70 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказания по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от <дата> с наказанием, назначенным по данному приговору, в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

<дата> гр-н ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» с заведением контрольно наблюдательного дела.

За период 2021 года гр-н ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

<дата> в 13:20 часов ФИО1 находился в общественном месте массового пребывания людей, а именно в зале ожидания автовокзала «<адрес>» по <адрес> в нарушении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №1-109/2014 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от <дата> №1-109/2014 УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой короновирусной инфекции (в редакции Указа от <дата> №1-109/2014-УГ), т.е. покинул место своего проживания (пребывания), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. За данное нарушение <дата> привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> около 19 часов 00 минут в <адрес><адрес><адрес> у <адрес>., гр-н ФИО1 находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию-пиво «Гараж» объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,6 % алкоголя, бутылка с жидкостью открыта, чем нарушил требования ст. 16 ФЗ от <дата> № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. За данное нарушение <дата> привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> в 04 часов 20 минут, гр-н ФИО1 по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством- Мазда 6 г/н №1-109/2014, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. За данное административное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, судимость погашается <дата>, в течение календарного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывание вне выбранного места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение представителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1, 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда от <дата> ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Нижегородского гарнизонного военного суда от <дата> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ условное осуждение по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от <дата> отменено. На основании ст. 70 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказания по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от <дата> с наказанием, назначенным по данному приговору, в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ФИО1 <дата> из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

В соответствии с приговором Нижегородского гарнизонного военного суда от <дата> ФИО1 совершил тяжкое преступление. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

В течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Ответчик был осужден за совершение особо тяжкого преступления, согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Предлагаемые заявителем административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО1 преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц;

2) запретить нахождения вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

3) запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья – -<****> Хомутинникова Е.Ю.

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Красноуфимский (подробнее)

Иные лица:

Красноуфимский районный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Хомутинникова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ