Определение № 2-395/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело №2-395/2017 13 марта 2017 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой Н.И. при секретаре Нестеренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственно-бытовыми строениями, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточненных требований просила определить порядок пользования жилым домом, расположенном по адресу: (адрес обезличен); выделить ей в пользование комнаты площадью 27,6 кв.м., расположенные на первом этаже жилого дома; ответчику выделить в пользование комнаты на мансардном этаже площадью 41,9 кв.м.; кухню, санузел, холл, гараж, сараи оставить в общем пользовании; обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании вышеуказанным жилым домом и передать комплект ключей от указанного дома. ФИО2 обратился со встречными исковыми требованиями, в которых просит выделить ему во владение и пользование часть жилого дома по адресу: (адрес обезличен), а именно: комнаты (номер обезличен), расположенные на 1 этаже, согласно технического паспорта, и гараж; ФИО1 выделить во владение и пользование мансарду указанного жилого дома; в общее пользование выделить комнату (номер обезличен), коридор площадью 9,9 кв.м. и погреб, согласно технического паспорта. Судебные заседания по делу назначались на 07.03.2017г. и на 13.03.2017г. Стороны о дате и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, но в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, иск ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственно-бытовыми строениями оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Н.И. Воробьева Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-395/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017 |