Апелляционное постановление № 22К-369/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 3/14-9/2025

Судья Ткач К.П. № 22к-369/2025

Верховный Суд Республики Карелия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 17 апреля 2025 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе: председательствующего Раць А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрелец Н.А., с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Велес Е.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2025 года, которым Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела,

установил:

Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство следователя и обвиняемой Б. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

На указанное постановлением адвокатом Велес в защиту обвиняемой подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой материал в отношении Б. направлен в суд апелляционной инстанции.

14 апреля 2025 года до начала судебного разбирательства апелляционная жалоба адвокатом отозвана. Иных апелляционных жалоб и апелляционного представления на постановление от 18 февраля 2025 года никем не подавалось.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время апелляционная жалоба адвокатом отозвана, апелляционное производство по настоящему делу в отсутствие предмета рассмотрения в апелляционном порядке подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Велес Е.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2025 года об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении Б. прекратить в связи с отзывом адвокатом апелляционной жалобы и отсутствием по делу иных жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Раць А.В.