Решение № 2-4679/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-4679/2025

Дело № 2-4679/2025 25 августа 2025 года

УИД 29RS0024-01-2025-001602-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 С.чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском к ФИО1 С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.03.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № V625/0006-0118524, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 260 033 руб. под 14,3 % годовых на срок до 30.03.2026. <Дата> ФИО2 умерла. Потенциальными наследниками заемщика являются ФИО6 и ФИО3 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 209 628 руб. 09 коп., из которых 192 208 руб. 95 коп. – основной долг, 16 583 руб. 75 коп. – проценты, 197 руб. 80 коп. – пени по процентам, 637 руб. 59 коп. – пени по основному долгу. Просит суд расторгнуть кредитный договор от 28.03.2023 № V625/0006-0118524, взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 209 628 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 289 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Банк ВТБ», извещенное надлежащим образом, представителя не направило, при подаче иска ходатайствуя о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция ими не получена, мнение по иску не высказано.

По определению суда в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дел и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 28.03.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № V625/0006-0118524, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 260 033 руб. под 14,3% годовых на срок до 30.03.2026.

Заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит согласно Графику платежей.

<Дата> ФИО2 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору перед истцом заемщиком исполнено не было.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В статье 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, открытого нотариусом нотариального округа Город Архангельск ФИО4, следует, что в установленный законом срок заявление о принятии наследства подано супругом наследодателя ФИО5, а сын ФИО3 отказался от вступления в наследство.

Нотариусом установлено наличие следующего наследственного имущества:

- <***> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровой стоимостью 1 770 905 руб. 28 коп. (3541810,55/2);

- денежные средства на счета в <***>

Поскольку обязательства, возникающие из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может требовать исполнение от любого лица, обязательства по кредитному договору смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.

Учитывая, что ответчик ФИО5 как наследник принял наследственное имущество после смерти ФИО2, к нему перешла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору перед истцом. Требования к другому ответчику удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что объем наследственного имущества превышает задолженность ФИО2 перед истцом по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, существенное нарушение ответчиком ФИО5 как наследником заемщика условий кредитного договора, неисполнение требования кредитора о досрочном возврате суммы задолженности, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 289 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) к ФИО6 (паспорт <№>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 28.03.2023 № V625/0006-0118524, заключенный между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 28.03.2023 № V625/0006-0118524 в размере 209 628 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 289 руб., всего взыскать 216 917 руб. 09 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к С. С. С.чу (паспорт <№> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2025 года.