Решение № 2А-6136/2024 2А-775/2025 2А-775/2025(2А-6136/2024;)~М-4960/2024 М-4960/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-6136/2024

№ 2а-775/2025

74RS0007-01-2024-007764-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи - Л.В. Икаевой при секретаре судебного заседания Е.С. Рухтине, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов,

установил:

истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (далее - МИФНС №32) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 рублей; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах поселений ДД.ММ.ГГГГ в размере 734.346 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1052 рубля, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572 рубля, пени в размере 31.206 рублей 57 копеек.

В обоснование требований указано, что административный ответчик в соответствии со ст.ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ являясь собственником недвижимого имущества и транспортного средства обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами, ответчик является собственником объектов, указанных в налоговом уведомлении. Обязанность по своевременной уплате налога на имущество, страховых взносов ответчиком своевременно не исполнена. За несвоевременную уплату налога начислены пени в указанной сумме, которые в добровольном порядке также не погашены.

Административный истец МИФНС №32 в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. В материалы дела представлены возражения по иску, согласно которым ответчик считает необоснованно завышенным примененную ставку по налогу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по пенсионному и социальному страхованию и плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения:

Автомобиль <данные изъяты> земельных участков на территории <адрес> нежилое строение по адресу <адрес> квартира по адресу <адрес>

В личный кабинет ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием об уплате налогов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком (л.д. 20, 28).

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС №32 задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по заявлению должника (л.д. 27).

В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратила деятельность ИП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 6 в ред.решения Совета депутатов Аргаяшского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 60 ставка земельного налога на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно представленной с возражениями по иску справке по операциям Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила задолженность по земельному налогу в размере 260.446 рублей 49 копеек (л.д. 78).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных доказательств установлено, что административным ответчиком не надлежаще исполнена обязанность по уплате причитающихся налогов. Задолженность по транспортному налогу в сумме 511 рублей, по земельному налогу 473.896, 51 рубля (734.346 рублей - 260.446,49 рубля), по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1052 рубля, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572 рубля ответчиком не исполнены. Поэтому требования о взыскании указанных налогов подлежат удовлетворению. Пени в размере 31.206 рублей 57 копеек рассчитаны административным истцом до частичного погашения задолженности ответчиком и подлежат взысканию.

Возражения административного ответчика о применении завышенной ставки земельного налога не состоятельны, поскольку, не смотря на прекращение деятельности индивидуального предпринимателя владение ФИО1 земельными участками в <данные изъяты> в количестве 212 не может рассматриваться как деятельность физического лица по ведению садоводства в личных целях, т.е. по налогообложению по ставке 0,3% для земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20.353 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст., 175-180, 286-290, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л

административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в бюджет транспортный налог в сумме 511 рублей, земельный налог 473.896 рублей 51 копейку, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1052 рубля, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572 рубля, пени в размере 31.206 рублей 57 копеек. Всего 507.238 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН № госпошлину в федеральный бюджет в сумме 20.353 рублей 75 копеек.

Отказать в части взыскания налогов в размере 260.449 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В. Икаева

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.