Решение № 2А-5881/2024 2А-992/2025 2А-992/2025(2А-5881/2024;)~М-4770/2024 М-4770/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-5881/2024

УИД № 92RS0002-01-2024-006676-06

Дело № 2а-992/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Гагаринского района города Севастополя к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гагаринского района города Севастополя обратился в суд с административным иском к ФИО1, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении врача-психиатра с диагнозом «F 41.2 Смешанное тревожное и депрессивное расстройство». Диагноз ответчика является медицинским противопоказанием для участия в дорожном движении.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованного лица привлечено ГБУЗС "<данные изъяты>".

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заинтересованные лица УМВД России по г. Севастополю и ГБУЗС "<данные изъяты>" своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с июля ДД.ММ.ГГГГ года с консультативной целью обращается на приемы к врачу-психиатру в ГБУЗС «<данные изъяты>», в соответствии с протоколом заседания врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ взята под консультативное наблюдение с диагнозом «<данные изъяты>».

Из материалов дела следует, что административный ответчик имеет водительское удостоверение категории «В», «В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения).

В силу статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в частности, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно статье 28 Закона о безопасности дорожного движения, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604.

В пункте 4 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством указано такое противопоказание, как невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства (F40 - F48) (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями).

Из материалов дела следует, что с июля ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик регулярно обращался на приём врача-психиатра, в настоящее время находится под наблюдением врача-психиатра в ГБУЗС «<данные изъяты>» с диагнозом, включенным в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством: «<данные изъяты>», что свидетельствует о затяженности психического расстройства.

Доказательств снятия административного ответчика с консультативного наблюдения, равно как и доказательств, свидетельствующих о наличии у него стойкой ремиссии, материалы дела не содержат.

Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, в силу указанных требований закона, данное обстоятельство является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами, которое впоследствии может быть восстановлено.

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения административного иска прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Гагаринского района города Севастополя к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 26.02.2025.