Приговор № 01-0331/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 01-0331/2026

Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Москва 11 марта 2026 г.

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ереминой М.С., при помощнике судьи Саливон В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щербинского межрайонного прокурора г. Москвы Будаевой О.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Урсулы В.Н., представившего удостоверение № 17274 и ордер № 64 от 06.03.2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *************, судимого:

- 15 апреля 2021 года приговором Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 30 августа 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.04.2021, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Урванского районного суда КБР от 15.04.2021, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 23.06.2021 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- 11 ноября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края от 30.08.2021, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства;

- 20 декабря 2022 года приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 11.11.2021 мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края к 2 годам 2 месяцам лишения свободы колонии общего режима, со штрафом 7000 (семь тысяч) рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. 23.06.2023 освобожден по отбытию наказания, 14.09.2023 наказание в виде штрафа исполнено;

- 24 мая 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края от 05.10.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 14 июня 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенное наказание присоединено к наказанию по приговору от 24.05.2024 и окончательно назначено наказание 7 (семь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края от 05.10.2023 и приговор мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 11.11.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 12 июля 2024 года приговором мирового судьи Нефтекумского судебного участка № 1 Ставропольского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 14.06.2024 г., окончательно назначено наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 23.01.2025 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1

ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., в неустановленном месте и время, но не позднее 12 часов 22 минуты 23 декабря 2025 года, в нарушение требований ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 8,3 г., которое согласно справки об исследовании № 12/14-5735 от 23.12.2025 года и заключения эксперта № 3024 от 30.12.2025 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», – относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером. Указанное наркотическое средство он (ФИО1) незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции по адресу: <...> километр в 12 часов 22 минуты 23 декабря 2025 года, которое было изъято сотрудниками полиции по адресу: <...>, кабинет № 226, с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут 23 декабря 2025 года в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину ФИО1 установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и лиц находящихся на иждивении.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей ****** года рождения.

В соответствии с положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1, *************

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает у ФИО1 рецидив преступлений, поскольку судимость последнего по приговору от 15 апреля 2021 года за умышленное преступление средней тяжести не была снята или погашена в установленном законом порядке, поскольку условное осуждение было отменено приговором от 30 августа 2021 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В связи с этим, при назначении наказания суд, руководствуется ч. 1

ст. 68 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 положения ч. 3

ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения подсудимым преступления, а также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания подсудимому наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с фактического задержания 10 февраля 2026 г. и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- сейф-пакет № 89249260, с находящимся внутри веществом массой 8,1 г, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы, хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.С. Еремина



Судьи дела:

Еремина М.С. (судья) (подробнее)